Депутат бундестага: Обвинения в адрес Ходорковского абсурдны
9 июня 2009 г.
Известный немецкий политик, последний министр иностранных дел ГДР, а ныне эксперт по внешней политике фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Маркус Мекель (Markus Meckel) побывал в Москве на одном из заседаний суда над экс-главой нефтяного концерна "ЮКОС" Михаилом Ходорковским и бывшим главой банка МЕНАТЕП Платоном Лебедевым.
Deutsche Welle: Каковы ваши впечтления от увиденного в Москве? В чем вы видите разницу, и есть ли она вообще по сравнению с предыдущим процессом?
Маркус Мекель: Я присутствовал в зале суда в понедельник, 8 июня, и застал фазу процесса, когда прокурор зачитывал обвинительное заключение. Этот текст насчитывает сотни папок, поэтому сидеть в зале достаточно скучное занятие. Но несмотря на это, посещение процесса произвело на меня сильное впечатление. Ходорковский и Лебедев сидят в "аквариумах" - стеклянных клетках, в которых есть лишь одна небольшая щель сбоку, через которую обвиняемые могут общаться с адвокатами. Это унижение для тех, кто сидит на скамье подсудимых.
С другой строны, нужно отдать должное, что нынешний поцесс, в отличие от предыдущего, открыт для общественности - в зале присутствовало около 20 человек. Так что здесь есть определенные сдвиги.
Но защита подсудимых указывает на то обстоятельство, что оглашение пунктов обвинения растянулось на несколько недель. При этом у защиты нет возможности реагировать на каждый пункт обвинения, задать необходимые вопросы. Сама процедура крайне неповоротлива и заставляет задуматься, насколько в действительности этот процесс призван помочь выяснению истины.
- Так что - Ходорковский должен сидеть в тюрьме еще 20 лет?
- Нет, конечно, не должен... Но заключительный приговор должен соответствовать нормам правового государства. Суд должен давать отпор всевозможным попыткам политической инструментализации процесса. Тем не менее, пока об это говорить не приходится.
С моей личной точки зрения, уже сами обвинения достаточно абсурдны. Ведь речь идет о хищениях нефти, сравнимых с поставками всего концерна "ЮКОС" за несколько лет. Суммы таких масштабов, были, согласно обвинительному заключению, просто украдены, как будто речь идет о каком-то чемоданчике с деньгами. В это трудно поверить.
Кроме того, суд отказывается принимать во внимание показания измерительных приборов на трубопроводах, согласно которым можно с предельной точностью установить сколько, когда и кому поставлялось нефти. Ведь их можно было бы сравнить с документацией "ЮКОСа", счетами и налоговыми отчислениями, сделанными концерном ранее. Все это, по свидетельствам защиты, ей на данный момент не дают сделать. Так что лично я с большим скепсисом наблюдаю за подобной практикой ведения судебных процессов и не могу признать ее соотвествующей правовым нормам.
- То есть нынешний процесс над Ходорковским и Лебедевым можно считать политически мотивированным?
- Да такое подозрение возникает вполне отчетливо.
Беседовал: Глеб Гаврик
Редактор: Вячеслав Юрин