1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Дабы США не обвиняли Европу в трусости, пора начать действовать

26 марта 2004 г.

Война с террором – это и обмен словесными затрещинами. А их Вашингтон щедро раздаёт не только своим врагам. К "оси зла" и пренебрежительному выражению "старая Европа" теперь добавилось ещё кое-что: трусость перед врагом.

https://p.dw.com/p/4pmF

Война с террором – это также обмен словесными затрещинами. А их Вашингтон щедро раздаёт не только своим врагам. К "оси зла" и пренебрежительному выражению "старая Европа" теперь добавилось ещё кое-что: трусость перед врагом. У европейцев нет никаких оснований позволять себя запугивать такими презрительными замечаниями. Однако у них есть все основания более активно бороться с терроризмом. Причём на всех уровнях – с помощью спецслужб, полиции, с помощью политики и экономики, а в случае необходимости – и военными средствами. Эту борьбу главам государств и правительств европейских стран пора уже начинать.

Газета "Рур-нахрихтен" пишет:

Если действительно взрывы в Мадриде были спланированы и подготовлены в Германии, а, кроме того, некоторые из причастных к терактам исламских фанатиков были прекрасно известны службам безопасности, то это огромный скандал. В то же время не следует делать вид, что с проблемой террора можно справиться с помощью никак не скоординированного акционизма отдельных стран. Терроризм давно уже перешагнул национальные границы. Поэтому бороться с ним можно лишь на международном уровне.

Тему продолжает газета "Меркише одерцайтунг":

Раз уж Америка и Европа в равной степени находятся под угрозой террора, то необходимо обмениваться информацией. Канцлер Германии прав, требуя координации политических, военных и полицейских мер отдельных стран. Вопрос только в том, удастся ли этого добиться, если учесть национальный эгоизм многих стран. И ещё один вопрос: проявит ли сверхдержава США готовность к широкому сотрудничеству.

Газета "Хандельсблат" комментирует визит премьер-министра Великобритании Блэра в Ливию:

Блэру прекрасно известно, что его визит в бедуинский шатёр в пустыне связан с определённым риском. Правда, Каддафи демонстрирует первые признаки изменения своего образа мышления, однако лишь в ближайшие годы станет ясно, сможет ли Ливия избавиться от своей репутации "государства-изгоя". Так что здоровый политический скепсис вполне уместен. Тем не менее, рискнуть стоило. Не так уж много режимов, которые можно было бы так успешно обратить в свою веру. К тому же, Блэр и Буш крайне нуждаются в успехе в своей глобальной борьбе с террором. Если удастся реинтегрировать Ливию в мировое сообщество, то это станет сигналом для других арабских стран, которые со времени войны против Ирака с крайним недоверием относятся к США и Великобритании.

Газета "Рейнише пост" отмечает:

Блэр поступил правильно. Он отказался от принципа "Кто не с нами, то против нас", который так нравится Бушу и который разъединяет, а не залечивает раны. Конечно, Каддафи никогда не станет другом Запада, однако он предлагает свою помощь в борьбе с террором. Правда, не стоит строить себе иллюзий относительно его мотивов. Предпринять попытку прорыва его заставляют экономические трудности.

Газета "Тагесшпигель" пишет:

Нужно ли было Блэру подавать руку человеку, чьи руки обагрены кровью? Есть признаки того, что Каддафи изменил свою позицию не только в вопросе террора и ядерного оружия. Похоже, он начинает понимать, что фундаментализм Аль-Каиды является угрозой не только для Запада, но и для светских властителей в мусульманских странах.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует заявление канцлера Германии Шрёдера:

Он разъяснил, почему он хочет изменить страну и почему он должен сделать это. Шрёдер увязал экономическое чудо прошлых времён с экономическим чудом, которое, как он надеется, свершится после трёх лет стагнации. Он взывал к чувству общности и критиковал усиление эгоизма. Он призвал к перераспределению средств между теми, кто сегодня пользуется системой социального обеспечения, и теми, кому социальное государство понадобится в будущем, пусть и в несколько изменённом виде. Как бы невзначай Шрёдер, ушедший с поста председателя СДПГ, высказал вполне справедливую критику в адрес менеджеров, получающих миллионные суммы в виде зарплат и компенсаций и призывающих "нормальных" рабочих ограничить свои потребности. Поздно, слишком поздно Шрёдер придал смысл и рамки своим реформам. Ему следовало сделать это ещё год назад.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме