Германия компрометирует себя на международной арене
10 января 2003 г.Чем меньше остаётся времени до окончательного решения вопроса о возможном начале войны против Багдада, тем очевиднее становится, в каком глубоком тупике оказалась Германия, принципиально выступающая против силовой акции. Позиция, которая в ходе внутригерманской предвыборной кампании принесла победу правящей коалиции, грозит сегодня обернуться поражением на международной арене. Немецкому правительству предстоит сделать неприятный выбор – ему придётся либо дурачить партнёров по НАТО, либо отказаться от своих предвыборных обещаний, что вызовет возмущение избирателей и будет означать угрозу раскола правящей коалиции. Вот один из последних примеров того, какие причудливые формы принимает на этом фоне германская политика: представитель ФРГ в ООН Гюнтер Плёйгер заявил, что Берлин считает принятие новой резолюции по Ираку перед началом силовой акции желательной, однако не обязательной процедурой. Если говорить открытым текстом, то это означает, что Америка может начинать бомбить Ирак без предварительного согласия Совета безопасности. Единственная оговорка – прежде чем начнётся война, Багдад должен нарушить условия предыдущей резолюции Совета безопасности за номером 1441. С такой позицией Берлин, кажется, больше поддерживает силовой вариант, чем многие другие члены Совета безопасности. Французы, русские и китайцы настаивают на том, что без мандата ООН на Ирак не должна упасть ни одна бомба. Британцы по крайней мере предпочли бы воевать с санкцией ООН. И только не кто иные как немцы оказываются в этом вопросе на стороне Вашингтона, который уже после первой резолюции считает себя вправе начинать вторжение. Если бы Германия действительно хотела предотвратить войну, то немецкому правительству следовало бы использовать каждый шанс добиться мирного разрешения конфликта. Берлин должен был бы настаивать на том, что без новой резолюции ООН войну начинать нельзя и голосовать против, когда этот вопрос будет решаться в Совете безопасности. Однако федеральному правительству до этого далеко. Его парадоксальные действия позволяют сделать единственный вывод. Выход из тупика, в который она сама себя загнала, Германия видит в том, чтобы вообще отказаться от какой бы то ни было позиции. Пусть лучше американцы на свой страх и риск наносят военный удар по Ираку, чем Германия проголосует за или против интервенции. Не так часто происходит, что крупная европейская страна, получив место в Совете безопасности, всеми силами старается увильнуть от ответственности. Мало того, что своими неумелыми манёврами Германия скомпрометировала себя на международной арене – сейчас становится ясно, что последствия этих действий прямо противоречат заявленному ранее намерению предотвратить войну в Ираке, замечает газета «Файнэншл таймс дойчланд».