Выборы под шум канонады

Французская газета "Альзас", обращаясь к Ираку, пишет:

Как известно, натовские специалисты так и не обнаружили в Ираке оружия массового поражения, да и с террором покончить им пока не удается. Террористы, взрывающие бомбы, с каждым днем удлиняют списки имен погибших и раненых в ходе этого смертоносного конфликта.

На фоне обостряющейся ситуации и продолжающегося насилия проведение намеченных на конец января выборов представляет собой одну из последних попыток отвлечь внимание общественности от фиаско доктрины Буша.

Однако подобные попытки обречены на провал. Разве можно проводить выборы в оккупированной стране, территорию которой никто не контролирует, и где единственными организованными мероприятиями являются военные операции?

В комментарии норвежской газеты "Афтенпостен" говорится:

Сорок тысяч хорошо вооруженных иракцев ведут непримиримую борьбу с американцами и переходным правительством. С помощью оружия они хотят парализовать политический процесс в стране накануне намеченных на 30 января выборов.

Насилие приобрело такие масштабы, что кандидаты в депутаты Национального собрания просто не в состоянии участвовать в предвыборной борьбе. Они выдвигают свои кандидатуры, в буквальном смысле слова рискуя жизнью. На этом фоне решение о переносе выборов не следовало бы расценивать как поражение.

По поводу природной катастрофы в Азии британская газета "Дейли телеграф" пишет:

Коалиция добровольцев, оказывающая помощь пострадавшим, работает гораздо быстрее, чем неповоротливая Организация Объединенных Наций. Правда, ООН сможет сыграть более активную роль позднее, когда начнется восстановление инфраструктуры пострадавших от цунами курортных регионов.

Что же касается позиции президента США Джорджа Буша в отношении ООН, то он не стремится к ослаблению роли ООН. Главное для Вашингтона сейчас – отправить лучших людей Америки в пострадавший от катастрофы регион, население которого негативно относится к вторжению в Ирак и в котором, как, например, в Индонезии, активно действуют исламские экстремисты.

В комментарии на ту же тему австрийская газета "Винер прессе" высказывает такую точку зрения:

Скептическое отношение к участию Соединенных Штатов в акциях помощи пострадавшим от цунами регионов свидетельствует о том, что Вашингтон в значительной мере растратил кредит доверия. Особенно сильно недоверие проявляется в ООН. И не без оснований: ведь президент Буш уже давно пытается ослабить эту международную организацию.

Не удивительно, что в ООН негативно восприняли инициативу США сформировать вместе с Японией, Австралией и Индией "основную группу помощи" пострадавшим регионам. И здесь не помогло даже заявление госсекретаря США Колина Пауэлла, который подчеркнул, что сейчас не время для мелочных придирок.

ООН чувствуют себя обойденной со стороны США. И здесь возникает вопрос: было ли это заранее продуманное решение Вашингтона или же для США главным является все таки оказание как можно более эффективной помощи? Ответ на этот вопрос не так уж важен. США в любом случае будут упрекать в стремлении к единоличному господству – даже в гуманитарной сфере.

Французская газета "Дерньер нувель д,Альзас" комментирует начавшийся во Франции прокат фильма "Закат", снятого в Германии и рассказывающего о последних днях Гитлера:

Может ли Адольф Гитлер быть героем фильма? Да, если диктатора изобразить комично или в образе чудовища, отдающего грубые приказы фанатичной Германии. Это – упрощенное представление, но с другой стороны и успокаивающее: ведь Гитлер и его сообщники предстают людьми из далекого прошлого. Однако гитлеры снова могут появиться в любое время и везде – хотя выглядеть они могут весьма безобидно. И опираться эти фюреры будут на сонмы подобострастных подхалимов и фанатиков, готовых убивать ради безумной идеологии.

Обзор подготовил Михаил Степовик