Война с террором обусловила возврат к варварству

Газета "Тагесшпигель" в связи с блиц-визитом министра обороны США Рамсфелда в Багдад пишет:

Рамсфелд прибыл с неожиданным визитом в Багдад. Ещё недавно это событие было бы главной новостью дня. Сегодня это не та. В Вашингтоне по выражению лиц сенаторов можно заключить о серьёзности положения. Действительно ли, как создаётся впечатление, администрация Буша парализована в своей иракской политике? А может быть, она вообще недееспособна? Визит Рамсфелда в Багдад призван развеять это впечатление. Посещение войск Рамсфелдом должно стать сигналом: оккупационная повседневность существует и за пределами тюрьмы, процесс восстановления и умиротворения страны идёт успешно, и не каждый солдат – палач. Ещё до морального падения американских войск принимались лишь неудачные решения. Отсюда и спор между американским администратором Ирака Бремером и пентагонскими стратегами. Следовало ли подавить сопротивление, рискуя разрушить священные города и тем самым вызвать на себя гнев мусульман? Или же следовало вступить в переговоры с руководителями мятежа, что, собственно, лишь отодвинуло бы решение проблемы? Или же нужно было поручить решение проблемы иракским войскам во главе с бывшими саддамовскими генералами, как это произошло в Эль-Фаллудже? Никакой чёткой линии у американцев не видно, кроме желания как можно скорее покинуть Ирак. Ситуация сложилась тупиковая, и простого выхода из неё нет. Америка же, однако, утратила свой авторитет, так необходимы для того, чтобы проводить более или менее чёткий курс.

Газета "Зюддойче цайтунг" отмечает:

Как гной из фурункула, просачиваются омерзительные детали об обращении американских солдат с иракскими заключёнными, об американских лагерях интернирования во всём мире и об обстановке министерстве обороны США. Постепенно разверзается пропасть бесправия и высокомерия, очевидным становится пренебрежение к элементарным нормам правового государства. Теперь дамбу прорвало. Более тысячи ужасающих снимков, рассмотренных в Сенате, тем или иным путём станут достоянием гласности. С каждым днём всё более очевидной становится роковая взаимосвязанность отношений в Вашингтоне, что и позволило сформироваться системе бесправия и несправедливости. Часть американского военного командования и спецслужб вышли из-под контроля, поскольку это и было целью. Для этого необходима была соответствующая политическая атмосфера, за создание которой ответственность несут Рамсфелд и Буш. Эта атмосфера не изменится, пока у власти находится в высшей степени идеологизированная администрация. Её главной целью является не восстановление доверия и законности, а просто власть. Если бы это было не так, тог Рамсфелд отправился бы не в тюрьму Абу-Граиб, а в Белый Дом, чтобы получить там грамоту о своей отставке.

Газета "Штуттгартер цайтунг" продолжает тему:

По мнению Ватикана, издевательства американских солдат над иракскими заключёнными – это удар, более сильный, чем теракты 11 сентября 2001 года. Ведь этот скандал разжигает ненависть арабов к Западу и, особенно к христианству, считает архиепископ Лайоло, выполняющий функцию министра иностранных дел Ватикана. И это действительно так. Издевательства над иракцами ведут не только к таким актам возмездия, как убийство Ника Берга. Они привели к тому, что Америка подорвала доверие к себе в вопросах прав человека. Проявляли ли американские войска уважение к жизням ни в чём не повинных мужчин, женщин и детей в Афганистане и Ираке? Никто не знает, сколько ни в чём не повинных людей погибло во время войны в Афганистане и в ходе похода против Саддама. В этом-то и трагедия. Война с террором обусловила огрубение нравов, милитаризацию мышления, возврат к варварству. Между прочим, такой же процесс можно наблюдать и в Израиле.

Газета "Бадише цайтунг" комментирует победу партии "Индийский национальный конгресс" на парламентских выборах в Индии:

Этой партии удалось у бедноты создать впечатление, что она займётся её проблемами. В настоящее время главной задачей для Индии является стабилизация роста экономики. А для этого необходимо, наконец, преодолеть пропасть между городом и деревней, то есть между 21 веком и средневековьем. Это главное препятствие, которое предстоит преодолеть Индии, если она намерена выдержать конкуренцию с Китаем.

Обзор подготовил Анатолий Иванов