Воздушный замок между Тигром и Евфратом
2 декабря 2003 г.Если раньше еще можно было предположить, что сопротивление в Ираке сформировалось скорее случайно, то самое позднее после кровавого боя в городе Самарра приходится исходить из того, что речь идет о заранее разработанной стратегии бывшего иракского руководства. Согласно этой стратегии, Саддам Хусейн, прекрасно осознавая, что он ничего не может противопоставить сконцентрированной военной силе США, мог с самого начала готовить свои войска или подходящие для этого части для ведения своего рода партизанской войны против оккупантов.
Газета "Нордкурир" продолжая эту тему, комментирует намерение США перебросить в Ирак свежие подкрепления:
Стремление решить проблему с помощью свежих подкреплений свидетельствует об одном: о беспомощности. До тех пор, пока влиятельные иракские политики, готовые, вероятно, кооперировать, не имеют возможности принимать решения, до тех пор все здание умиротворения Ирака останется воздушным замком, даже если между Тигром и Евфратом разместить дополнительно еще 100 тысяч солдат. Многое в Ираке сейчас напоминает Ближний Восток. Подобно Израилю, у коалиции согласных под американским руководством отсутствует политическая воля, которая была бы способна на нечто большее, чем просто на насилие.
Газета "Меркише одерцайтунг" комментирует разногласия между европейскими странами и США в области оборонной политики, проявившимися на проходящей в Брюсселе осенней сессии НАТО:
Европейцам следовало бы вернуться на почву реальной действительности. Страны ЕС по причине ограниченных финансовых возможностей и сохраняющихся национальных интересов никогда не смогут вступить в серьезное военно-стратегическое соревнование с США. А сверхдержава, со своей стороны, должна решить, должна ли НАТО в будущем стать чем-то большим, чем просто инструментом для проведения американской политики власти. Поэтому обе стороны несут ответственность за будущее трансатлантических отношений.
Газета "Тюрингер альгемайне" задается по данному поводу таким вопросом:
Следует ли европейцам брать на себя большую ответственность в области безопасности, или нет? Как всегда нерешительный, министр обороны США Дональд Рамсфелд попытался перед осенней встречей в Брюсселе охладить пыл своих европейских коллег. В Боснии, напротив, считается желательным, чтобы ЕС взял на себя командование миротворческими силами по примеру Косово. Американцы сейчас с трудом выносят груз военных операций на Балканах, в Афганистане и в Ираке. Они не отказались бы от помощи партнера, который полностью, включая материально-технические и финансовые аспекты, мог бы перенять на себя решение задач. Но такой союзник и думать будет самостоятельно.
В заключение приведем комментарий из берлинской газеты "Бэ-Цэт" о визите канцлера ФРГ Герхарда Шредера в Китай:
Канцлеру выгодно ездить в Китай. Частная экономика в коммунистической стране на 55 процентов больше государственного сектора, экономический прирост составляет восемь процентов, а двусторонний товарооборот давно уже обогнал товарооборот между Германией и Японией. Только в одном Пекине в прошлом году было продано 40 тысяч новых автомобилей... Как долго мертвый коммунизм и стремительно развивающаяся экономика будут уживаться друг с другом, не знает даже Конфуций, которого вновь почитают. Предстоит гигантский политический перелом. Но китайцы сделают все, чтобы нарисовать перед Шредером и его делегацией светлую картину будущего.
Обзор подготовил Геннадий Темненков, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА