В канун Рождества немцы вдруг заговорили о деньгах

Газета Frankfurter Allgemeine, в частности, пишет: Никогда прежде перед рождественскими праздниками в Федеративной Республике Германии не говорили так много о деньгах, как в лето 2007 от Рождества Господа нашего Иисуса Христа. Праздник любви, как в политическом, так и в общественном аспекте, превратился в праздник денег. Этому способствовали те политики, князья церкви и общественные деятели, которые перед Рождеством вновь поднимали дискуссию об окладах менеджеров, доходах спортсменов, минимальном размере оплаты труда, и об умении довольствоваться малым. Все, начиная с федерального президента, католических и протестантских епископов и заканчивая председателем союза немецких промышленников и председателями партий христианских демократов и социал-демократов. Трагикомичность ситуации состоит в том, что эта дискуссия лишена всякого смысла. Ни один футболист в качестве рабочей единицы не может стоить 14 миллионов евро. Ни один менеджер, если оценивать его работу по личному вкладу в дело, не может стоить 60 миллионов евро в год, если непосредственный участник автомобилестроительного процесса получает всего 30 тысяч. Однако изменить ситуацию никто не может. Тему продолжает газета Augsburger Allgemeine: Общество может нормально функционировать только в том случае, если большинство граждан воспринимает систему распределения доходов как более или менее справедливую. В нашей стране такой баланс наблюдался в течение многих десятилетий. Теперь эти времена прошли. Люди чувствуют, что социальный баланс нарушен. Пропасть между богатыми и бедными растет, общество становится все менее прозрачным. Страх обеднеть поселился в сердцах многих представителей среднего класса. Экономический подъем не принес ощутимого облегчения для широких слоев населения, в то время как доходы и состояние богатых граждан растут с огромной скоростью. Газета Berliner Zeitung замечает: С давних времен в немецком языке был в ходу устойчивый оборот речи "заслужить деньги", как если бы некая высшая инстанция гарантировала существование надежной связи между личностью человека и его доходом. Сегодня же, в том числе и в дискуссии о доходах менеджеров, все чаще используется англо-саксонское понятие "делать деньги". Когда цель финансового и человеческого капитала сводится к преумножению богатства, то без истинного понимания собственных жизненных потребностей и жизненных потребностей ближних человеческое существование теряет всякий смысл. Борьба за распределение финансовых доходов становится все более ожесточенной. У немцев растет страх перед будущим, полагает газета Thüringer Allgemeine: Многим гражданам Германии рождественское послание канцлера показалось оторванным от реальности. Того позитивного баланса, о котором говорила Ангела Меркель, они не почувствовали. Точно также малопонятны им слова президента ФРГ, призвавшего вовлекать в общественную жизнь людей старшего поколения. Приведенные им примеры вышедших на пенсию учителей и церковных музыкантов, которые помогают детям делать их домашние задания, малопонятны тем, кто был вынужден выйти на пенсию до выслуги лет, и кому приходится кое-как перебиваться до наступления пенсионного возраста, чтобы потом довольствоваться меньшими выплатами. Газета Hamburger Abendblatt комментирует высказывание председателя немецкого бундестага Ламмерта, раскритиковавшего высокие гонорары футболистов: Звезды мирового футбола, в отличие от депутатов немецкого парламента, не могут самостоятельно определять величину собственного заработка. Кроме того, они не живут на деньги налогоплательщиков. Величина дохода футболиста определяется в соответствии с законами свободного рынка. Вслед за головокружительным взлетом может последовать стремительное падение. И только настоящие звезды застрахованы от жизненных неприятностей многомиллионными доходами. А почему бы и нет? Футболист должен заработать за свою недолгую карьеру как можно больше денег, поскольку, как правило, он ничего другого делать не умеет. Тем временем депутаты парламента, а уж тем более сам председатель Бундестага, могут рассчитывать на солидное обеспечение за счет налогоплательщиков. Так что все эти сравнения хромают. И подобных параллелей проводить не следовало бы. Подготовил Владимир Тарасов