В 21 веке география терактов станет более разнообразной

Газета Financial Times Deutschland опубликовала подборку комментариев немецких интеллектуалов в связи с пятой годовщиной терактов 11 сентября 2001 года в США. Политолог, профессор берлинского университета имени Гумбольдта Герфрид Мюнклер, в частности, пишет:

В ходе глобальной борьбы с терроризмом на данный момент удалось так или иначе вывести из игры многих лидеров террористических организаций и разрушить некоторые их структуры. В значительной степени это касается и Усамы бин Ладена. Поймать террориста "номер один" не удалось, однако, в "глобальном джихаде" бин Ладен сегодня играет, скорее, символическую роль. В среде террористов за прошедшие пять лет произошла диверсификация. Группировка, организовавшая нападение на пригородные поезда в Мадриде, имела разве что косвенное отношение к "Аль-Каиде". Еще дальше отстояли от "Аль-Каиды" лондонские бомбисты-самоубийцы.

Между тем, все эти изменения никак не способствовали снижению уровня опасности, напротив, террористы, происходящие из привычного для нас окружения, могут быть гораздо опаснее, чем диверсанты, заброшенные в Европу из афганских и пакистанских тренировочных лагерей. Террористическая угроза, с которой борется сегодня Запад, стала аморфной, менее конкретной. Можно предположить, что в 21 веке терроризм будет играть роль, сравнимую с партизанской войной в 20 веке. Теракты будут продолжаться, по всей вероятности, они уже не будут столь "зрелищными", как атака на башни Всемирного Торгового Центра, но их будет больше и география их станет более разнообразной.

Газета Kölner Stadt-Anzeiger высказывает следующее мнение о последствиях терактов 11 сентября 2001 года в мире:

Военные, политические и моральные устои западной системы испытали потрясение. Не исключено, что наибольший вред ей причинили упорство и заносчивость американского руководства, насаждающего свою черно-белую картину мира, в котором добро борется со злом. Ведь всем понятно, что абстрактного "добра" в чистом виде не бывает. Поэтому принудительный экспорт западных ценностей в другие культурные сообщества быстро обнаруживает свою неискренность и несостоятельность. С другой стороны, типичное для Запада моральное самобичевание порою также невыносимо. В сложных контактах с исламским миром выясняется, что общество, которое не знает себе цену, не способно привлечь к себе интерес. Западу следует по-новому осмыслить, в чем состоят преимущество и привлекательность его системы.

Газета Süddeutsche Zeitung опубликовала статью британского историка Тони Джадта под названием "Молчание ягнят", в которой автор анализирует упадок либерализма в США. Либеральные убеждения считаются сегодня в США дурным тоном:

Американские "новые либералы" страшно гордятся тем, что сбросили иллюзии левого движения с корабля современности. И, тем не менее, по иронии судьбы они в точности копируют наиболее отвратительные свойства старых леваков. "Новым либералам" присуща та же самая смесь догматического самодурства и культурного провинциализма, которой отличались их предшественники, симпатизировавшие коммунистам в период "холодной войны" между Западом и Востоком.
Именно таких людей Владимир Ильич Ленин называл "полезными идиотами".

В данном случае речь идет об идиотах, "полезных" в войне с терроризмом. Справедливости ради надо сказать, что американские либералы не одиноки. В Европе бывший герой польского сопротивления коммунистическому режиму - Адам Михник – превратился в поклонника исламофобской журналистки Орианы Фалачи. Вацлав Гавел вступил в "Комитет по современным угрозам". Эту организацию времен "холодной войны" реанимировали для самопровозглашенной борьбы с "угрозой, исходящей от глобальных радикально-исламистских и фашистских террористических организаций". В Париже Андре Глюксман сочиняет пылкие эссе для газеты "Фигаро", где гневно обличает "универсальный джихад", "гегемонистские устремеления Ирана" и "подрывную роль радикального ислама".

Все эти люди с энтузиазмом поддержали вторжение в Ирак. В Европе этот тренд является побочным продуктом морального шарлатанства восьмидесятых годов. В особенности это касается стран Восточной Европы. Абстрактный универсализм так называемых "правых либералов", их бескомпромиссное отношение к диктаторским режимам могут очень быстро привести к "черно-белой" интерпретации любого политического жеста. С этой точки зрения война президента Буша с терроризмом, мировым злом и исламо-фашизмом предстает европейским либералам чем-то очень хорошо знакомым и легко вводит их в заблуждение. "Неамериканцы" путают близорукую жестокость американского президента с собственной моральной порядочностью.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер