Британская полиция освободила пятерых британцев, вернувшихся два дня тому назад с американской базы Гуантанамо

В Великобритании растет возмущение по поводу действий американских властей в отношении к британским гражданам. Многие правозащитники, как например, представители Amnesty International, давно задавались вопросом, почему британцы находились в плену так долго, если не было никаких доказательств их вины. Теперь, после их освобождения без предъявления обвинений в Лондоне, такие настроения правозащитных организаций передались значительной части британского общества. Бывшие подозреваемые в террористической деятельности и их сторонники сразу же после освобождения начали выступать с резким осуждением американцев. Школьный друг одного из освобожденных - Шафика Расула - Джамаль высказал недоумение по поводу подозрений в терроризме:

Он был безобидным мальчиком в школе. Скромный и тихий, он никогда не дрался, никогда никого не обижал. Он даже никогда не встречался с девчонками. Так что я шокирован, как и все остальные здесь у нас в городе Типтоне.

Эти настроения могут повредить премьер-министру Тони Блэру. Ведь общественность требует у него ответа на вопрос, почему близкому союзнику Вашингтона в борьбе с международным терроризмом понадобилось столько времени, чтобы добиться освобождения своих граждан. Положение правительства отягощает и то, что ещё четверо британских граждан остаются в заключении на Гуантанамо. Правозащитные организации скептически оценивают утверждения британских и американских властей, что они представляют собой больший риск для безопасности, чем освобожденные британцы. Представитель организации «За справедливый суд за рубежом» Стивен Джакоби заявил: «Мы обеспокоены судьбой остальных четырех. Американские власти дали британским СМИ информацию, что якобы эти четверо прошли подготовку в лагерях Аль-Каиды в Афганистане. Один из них даже три раза встречался с Осамой бен Ладеном. Впрочем, далеко не все в Великобритании уверены в невиновности девяти британских пленников Гуантанамо. Это касается даже тех пятерых, которые уже освобождены. Например, газета «Сан» утверждает, что один из ее журналистов был свидетелем того, как того же Шафика Расула американские войска задержали на севере Афганистана после кровавого боя. Хотя все плененные британцы заявляют, что стали жертвами чрезмерной американской реакции на события 11 сентября 2001 года, в Британии много сомневающихся. Им трудно представить, что подозреваемые действительно могли быть а Афганистане, или на границе с ним, во время войны в качестве туристов.

Между тем адвокат одного из освобожденных Грэг Пауэлл сказал, что к заключенными на Гуантанамо применялись пытки, но он отказался дать более детальные объяснения, а также поведать, что его клиент Рухель Ахмед делал в Афганистане в момент ареста. Обозреватели отмечают, что освобожденные британцы наверняка расчитывают хорошо подзаработать на интересе прессы к их опыту на базе Гуантанамо.

Евгений Некряч, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА