Диктаторы благоденствуют вдали от внимания

Спорт и культура - по одну сторону, политика - по другую: редко когда одновременно ставилось под сомнение проведение стольких крупных мероприятий. В бундестаге Германии все чаще и настойчивее говорят о недопустимости проведения чемпионата мира по хоккею в Беларуси. Критика Украины, принимающей в этом году чемпионат Европы по футболу, из-за ситуации вокруг оппозиционного политика Юлии Тимошенко не стихает во всей Европе. И до сих пор звучат требования бойкотировать конкурс "Евровидение", который должен состояться в конце мая в самодержавно управляемом Азербайджане.

Политики без устали гоняют мяч с одного поля на другое. Соблазн велик - объявить бойкот, чтобы ускорить марш демократии и прав человека, создать угрозу отмены крупного мероприятия в качестве замены выстраданным договорам, многолетней совместной работе и наблюдательным комиссиям.

Однако если бы все действительно было так просто, если бы спорт действительно был подходящим средством политического давления, тогда следующий чемпионат мира по настольному теннису следовало бы отдать Северной Корее, а гонки "Формулы-1" провести в туркменских Каракумах. Ведь в таком случае, пригрозив бойкотом, можно было бы улучшить там ситуацию с правами человека.

Президент Беларуси, управляющий диктаторскими методами, пережил уже немало санкций США и Европы, но так и не назначил уполномоченного по правам человека, не говоря уже о том, чтобы дать местной прессе больше свободы. Однако отмена чемпионата мира по хоккею, кроме морального удовлетворения, скорее всего, не принесла бы Западу никакой пользы. С другой стороны, украинские власти, вероятно, удастся впечатлить масштабом протестов и склонить к уступке в ситуации с Тимошенко.

Тот, кто желает загнать режим в угол, должен заранее рассмотреть варианты его отступления. Власти в Киеве и Минске могут искать спасение в сближении с Москвой. Простые граждане этих стран в таком случае останутся не у дел.

Отмена крупных мероприятий в любом случае - путь, ведущий в тупик, к тому же рассматривается эта мера исключительно в отношении стран, не представляющих большого внешнеполитического интереса для Запада, таких, например, как Беларусь. Олимпийские игры в Пекине прошли успешно, неприкосновенной остается и Олимпиада в Сочи, хотя Россия, что касается прав человека, явно не является образцом для подражания.

Выбор места проведения спортивных и культурных мероприятий, конечно, иногда осуществляется по политическим мотивам, но далеко не всегда. Тот, кто выступает за отмену чемпионата в Беларуси по политическим мотивам, не должен забывать, что несколько лет назад Германия без особых на то поводов помогла Казахстану стать председателем ОБСЕ, хотя в этой богатой ресурсами центральноазиатской стране еще никогда не проводились свободные и честные выборы.

Именно потому, что спорт, политика и культура тесно связаны друг с другом, проведение крупных мероприятий в странах с сомнительным государственным устройством, дает новые шансы. Взять, например, Азербайджан. Сколько бы денег власти ни тратили на рекламные брошюры и телевизионные ролики, ныне они должны не без зубовного скрежета наблюдать за тем, как правозащитники распространяют в Европе критический образ страны и к ним прислушиваются как никогда внимательно. Так что, если отнять чемпионат у Беларуси, влияние правозащитников только уменьшится, а не увеличится.

Требования бойкота понятны и объяснимы, но все же упорной борьбе против авторитарных правителей нет альтернативы. Диктаторы чувствуют себя намного свободнее, оставаясь вдали от внимания и наблюдения. Там, где нет зрелищной погони за голами и очками, а есть только нефть и газ - как в Туркмении или Казахстане.

Нужно ли бойкотировать крупные мероприятия в авторитарных государствах? Наш адрес: feedback.russian@dw.de