Rheinischer Merkur: Немецкий историк требует взгляда в будущее

За последние 12 месяцев вся работа правительства определялась глобальным финансовым и экономическим кризисом: ограничить ущерб, смягчить последствия, укрепить доверие. Политики вынуждены реагировать. Но даже если мы еще долго будем ощущать на себе последствия кризиса, такая политика не открывает перспектив на будущее.

Где наши цели? Ответа нет - сплошное замешательство. Конкуренты в предвыборной гонке не решаются говорить на эту тему. Поэтому я призываю новое правительство: пожалуйста, предложите нам что-либо более содержательное, чем хаотичное латание дыр тут и там. "В условиях кризиса можно двигаться вперед лишь в пределах видимости" - мы уже привыкли к этой трезвой формулировке. Можно похвалить ее за прагматизм, но содержания ей это не добавляет. Напротив, остается послевкусие интеллектуально-политической капитуляции.

Будущее и раньше никто не мог предсказать. Политики не могут вечно хватать звезды с неба, но и постоянно смотреть себе под ноги, не видеть дальше следующего шага - тоже ошибка. Следующему правительству следовало бы в диалоге с обществом сформулировать перспективу: как мы хотим жить через десять, двадцать или тридцать лет? Что надо сделать уже сегодня, чтобы приблизиться к этим целям? Давайте спорить об основном направлении развития, а не о том, на сколько повысить или понизить налог на добавленную стоимость.

Дело не только за политиками. В последнее время настроения в обществе становятся все более размытыми, представления о будущем все более амбивалентными. Где программа, в которой наряду с целями не были бы уже изложены и сомнения в возможности их достичь? Будущему правительству следовало бы собрать воедино все основные проблемы, которые нас ожидают, и обозначить путь их преодоления. Это, кстати, стало бы и лекарством от всеобщего разочарования в политике и политиках.

Подготовил Александр Варкентин
Редактор: Андрей Кобяков