Что пишут немецкие СМИ о повторном приговоре Навальному

Сообщение о повторном обвинительном приговоре для российского оппозиционера Алексея Навального - пять лет лишения свободы условно - не обошли вниманием немецкие СМИ. В четверг, 9 февраля, на следующий день после оглашения судебного вердикта по делу "Кировлеса" заголовки материалов, посвященных Навальному, вынесены на первые полосы ведущих ежедневных газет Германии.

"Приговоренный все же хочет участвовать в президентских выборах", - подчеркивает в редакционном вступлении Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), отмечая, что Навальный не признает решение суда, почти буквально совпадающее с вынесенным в 2013 году приговором. В 2016 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал, что в ходе рассмотрения дела были нарушены права подсудимых Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство, а приговор кировского суда был отменен Верховным судом РФ.

Муки российской юстиции

"Алексей Навальный - не святой. И он не представляет реальной опасности для власти Владимира Путина", - пишет в своем комментарии журналист FAZ Петер Штурм (Peter Sturm). Тем не менее Кремль воспринимает его настолько серьезно, что следственные органы и судебная система годами мучаются, стараясь инкриминировать оппозиционеру хоть что-либо убедительное с правовой точки зрения. "Дело о предположительном хищении леса рассматривалось уже так часто и безрезультатно, что даже критики Навального больше не верят, что он и в самом деле совершил какое-либо преступное деяние", - отмечает автор.

По мнению Штурма, приговор, вынесенный в Кирове 8 февраля, больше говорит о "системе Путина и ее стабильности, чем о мнимых преступлениях" оппозиционного политика. "Навальный - не классический оппозиционер, апеллирующий к интеллектуальной городской элите. Ему удается находить слова, задевающие обездоленных, и он не чурается даже националистических оттенков", - указывает журналист. Но именно потому, что Навальный имеет шансы на массовый успех, власть старается любой ценой отстранить его от участия в президентских выборах. И тем самым избежать неприятных вопросов в свой адрес. "Ибо именно политика Путина довела Россию до кризиса", - делает вывод автор FAZ.

Кремлю мало простого большинства

По мнению журналиста Süddeutsche Zeitung Юлиана Ханса (Julian Hans), ошибаются те, кто считает оппозицию в России настолько малозначимой, что властям, мол, нет нужды прибегать к таким репрессиям, как в деле Навального. Кремлю недостаточно простого большинства при голосовании. "При демократии 50 процентов голосов - это стабильное большинство. Но если автократы имеют поддержку менее 70 процентов, их легитимность оказывается под вопросом", - считает Ханс. Когда в 2013 году Навальный получил 27 процентов голосов на выборах мэра Москвы, это "выставило Кремль в дурном виде". Кроме того, власти рассчитывают репрессиями запугать оппозиционеров, полагает автор, упоминая случай координатора "Открытой России" Владимира Кара-Мурзы, недавно вновь угодившего в больницу с симптомами тяжелого отравления.

Кремль еще может допустить Навального к выборам

Боевой настрой Навального, несмотря ни на что рассчитывающего принять участие в выборах 2018 года, отмечает также газета Die Welt. Но удастся ли ему выдвинуть свою кандидатуру, теперь под вопросом.

Согласно российскому избирательному праву, даже после окончания условного срока Навальному будет запрещено в течение десяти лет занимать государственные должности - в том случае, если его приговор вступит в силу. "Политик объявил в зале суда, что опротестует его и продолжит свою кампанию", - подчеркивается в материале московского корреспондента Die Welt Юлии Смирновой, называющей Навального политиком, выступающим от лица российского среднего класса.

Процесс Навального выглядел наспех слепленной копией предыдущего, пишет Штефан Шоль (Stefan Scholl) в газете Frankfurter Rundschau. Учитывая российские обстоятельства, условный срок - это почти что признание невиновности. Тем не менее приговор может положить конец попыткам оппозиционера выдвинуть свою кандидатуру. И даже если он опротестует его, Навальному просто не хватит времени пройти все инстанции и получить новое решение ЕСПЧ. Все же у Кремля остается возможность сознательно допустить Навального до участия в выборах, отменив приговор, как в 2013 году, когда оппозиционеру разрешили участвовать в выборах московского градоначальника. Нынешние соперники Путина - Зюганов, Жириновский, - не очень привлекательны, что может повлечь низкую явку на выборах. "Навальный мог бы поднять ее - и в то же время обеспечить Путину проблемы", - подчеркивает Шоль.

Смотрите также: