"Чеченский вопрос": границы международного вмешательства

Трагедия в североосетинском городе Беслане, где в ходе операции по освобождению заложников, захваченных чеченскими террористами, погибли сотни людей, остается одной из главных тем комментариев мировой печати. Британская газета "Таймс" в комментарии о последствиях теракта пишет:

Россия скорбит, и мир скорбит вместе с ней. Скрытая критика некоей вины России в этой трагедии, высказанная Европейским союзом, была просто безвкусной. На самом деле нападение такого масштаба возможно везде и в любое время. Что сегодня может помочь России, так это совместная международная реакция на вызов, брошенный терроризмом. Президент Владимир Путин предпринял необычный шаг, потребовав от Совета Безопасности принятия резолюции по Беслану. Таким образом он вступил на новый путь и попросил у международного сообщества помощи. Его инициатива открывает возможности проведения в будущем единой политики по отношению к правительствам мусульманских стран. Поэтому моралистические проповеди европейцев неуместны и угрожают международной солидарности, возникшей после 11 сентября 2001 года.

Бельгийская газета "Суар" в комментарии о реакции Евросоюза на теракт в Беслане отмечает:

С учетом масштабов трагедии с таким большим количеством погибших или раненых детей официальные европейские институты избегают сейчас любой критики Москвы в связи с чеченским вопросом или разрешением драмы с заложниками... Таким образом Европейская комиссия пытается сохранить хорошие отношения с Россией и ее президентом Владимиром Путиным. Подобную осторожность оправдывают масштабы этой страны и ее запасов энергоносителей (Россия крупнейший в мире поставщик природного газа). Европейская комиссия заявляет, что после расширения Евросоюза на восток 1 мая текущего года Россия является нашим важнейшим соседом.

Консервативная шведская газета "Свенска дагбладет" так оценивает последствия теракта в Беслане:

За короткий промежуток времени в России было совершено пять крупных терактов. И следует ожидать новых нападений. Если мы хотим, чтобы страна справилась с этой угрозой, ей необходимо оказывать любую возможную поддержку. Спор об этом – наше дело. Но война России в Чечне – это не наше дело, и оно не должно таковым становиться. В Чечне, где Россия установила репрессивный режим, систематической жестокости военных противопоставляется не только законное сопротивление, но и террор. Высказывания президента Путина не позволяют надеяться на изменения. Насилия будет еще больше. Чтобы добиться окончания этого конфликта, США и ЕС должны оказывать больше давления. Чеченским вопросом должна заняться и ООН.

В более резком тоне выдержан комментарий французской газеты "Либерасьон" о российской политике в Чечне:

Можно признать, что после столетий авторитаризма и тоталитаризма развитие России в направлении демократии не обходится без рецидивов. Но можно также открыто заявить президенту Владимиру Путину, что мы не принимаем его политику в Чечне. Цель сохранения единства России не оправдывает средств ведения грязной войны в Чечне. Больно следить за молчанием Европы во главе с Францией и Германией, которые обнимают Путина вместо того, чтобы указать на кровь на его униформе. Ширак и Шредер справедливо критикуют неясную политику президента США Джорджа Буша в Ираке, но что в таком случае оправдывает их молчание в отношении политики Путина в Чечне?

Лондонская газета "Файнэншл таймс" в комментарии о продолжающейся в США предвыборной борьбе к предстоящим в ноябре президентским выборам отмечает:

Два опроса населения, проведенные за последние дни, показывают, что президент Буш уверенно лидирует в предвыборной гонке. Если сторонники его соперника от Демократической партии Джона Керри не прибавят сейчас темпа, они могут безнадежно отстать. Похоже, что советники Керри слишком уже понадеялись на то, что исход выборов 2 ноября могут решить одни лишь антибушевские настроения. Керри должен теперь вернуться на почву политических фактов. Его темами должны стать экономика, здравоохранение, налоги и рабочие места. Штаб Буша, судя по всему, выиграл первый раунд этой кампании к президентским выборам. Но теперь очередь за Керри показать, что исход всей битвы еще не предрешен, восклицает лондонская газета "Файнэншл таймс".

Издающаяся в Нидерландах газета "Телеграаф" посвящает комментарий дискуссии по вопросу о приеме Турции в Европейский союз:

Бессмысленность этой дискуссии заключается в том, что все уже давно решено: "Турция может вступить в Евросоюз". В 1993 году на саммите ЕС в Копенгагене были определены и политические критерии этого вступления. Сейчас вопрос заключается лишь в том, выполнила ли Турция данные критерии, и можно ли начинать сами переговоры о вступлении в ЕС.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков