Хорст, простите, - кто?

Немецкая печать широко комментирует выдвижение после длительных дискуссий оппозиционными партиями Германии ХДС, ХСС и СвДП единого кандидата на пост федерального президента Хорста Кёлера, занимавшего до этого пост исполнительного директора Международного валютного фонда Хорста Кёлера. Газета «Бадише цайтунг», в частности, пишет:

Наконец мы знаем имя кандидата. Однако, возникает вопрос: действительно ли это лучшая кандидатура? Никто не сомневается в профессиональной компетентности Кёлера. Но ведь знание специфики финансового мира является лишь небольшой частью требований, предъявляемых к человеку, занимающему столь ответственный пост. Хотя, история уже знает подобные примеры, когда специалистам достаточно узкого профиля удавалось завоевать симпатии и уважение на посту федерального президента. Достаточно вспомнить Романа Херцога. Кёлеру также придется преодолеть на своем пути множество предрассудков. Ведь он является своеобразным символом глобализации, в которой многие видят причину всех бед. Крайне настороженно относятся к его кандидатуре и те, кто видит в мягких, если не сказать, нерешительных реформах Шредера начало заката немецкого социального государства. Так что Кёлер становится ещё и символом грядущих перемен.

Тему продолжает газета «Альгемайне цайтунг Майнц»:

Теперь нам уже известно имя федерального президента - Хорст Кёлер. Хорст, простите, - кто? Конечно же Кёлер уважаемая персона и блестящий знаток финансового мира. И всё же этого явно недостаточно. Ведь у него даже не было возможности проявить себя как политика. А для того, чтобы соответствовать этой высокой должности необходимо располагать вполне конкретными качествами. Тот кто хочет стать президентом всего немецкого народа, должен иметь репутацию, так сказать, высшей моральной инстанции, уже подкрепленную опытом политической деятельности. То есть это должна быть личность, на которую граждане Германии могли бы равняться. Йоханнес Рау и все его предшественники сумели справиться с этой непростой задачей. Но что можно сказать про господина Кёлера из Международного валютного фонда...?

Газета «Дрезднер нойесте нахрихтен» комментирует решение, вынесенное Федеральной судебной палатой Германии об отмене приговора, предполагаемому пособнику террористов Муниру аль-Мотассадеку. Напомним, что в ходе первого процесса по делу о терактах, совершенных 11 сентября 2001 года в США, марокканец аль-Мотассадек был признан виновным в соучастии в убийстве 3066 человек и принадлежности к террористической организации и приговорен к 15 годам лишения свободы:

В Германии нет таких лагерей как Гуантанамо, где военнопленные содержатся без всякого на то основания. В нашей стране служители закона не могут выносить скороспелых приговоров, целью которых было бы успокоить взволнованную по понятным причинам народную душу. Каждый обвиняемый имеет право на то, чтобы во время процесса были выслушаны показания всех важных свидетелей. Для того, чтобы это произошло в данном случае, суду должно оказать помощь немецкое правительство, которое должно продолжать добиваться от американцев доступа к свидетелям. Тот, кто пытается бороться с глобальным терроризмом юридическими методами, должен быть готов к сотрудничеству. А если каждая страна будет действовать лишь по своему усмотрению, то тогда подобные малоубедительные отмены приговоров или признания в невиновности не будут исключены и в будущем. В таком развитии событий не заинтересованы и сами американцы,

Обзор подготовил Глеб Гаврик