Фонд Конрада Аденауэра "отчитывают" на Украине

Эти слушания, которые были инициированы накануне начала президентской избирательной кампании в стране фракцией коммунистов, вызвали острые дискуссии между различными депутатскими группами.

Отчет зачитал глава временной комиссии, представитель фракции Компартии Украины Валерий Мишура. Он сообщил, что из почти тысячи зарегистрированных в стране негосударственных организаций большинство финансируется из-за рубежа. При этом докладчик остановился исключительно на тех общественных структурах, которые получили западные гранты и активно пропагандируют свою деятельность в прессе. Мишура обвинил их в попытке повлиять на общественное мнение, хотя и признал, что никаких фактов работы с информацией из закрытых и конфиденциальных источников комиссия не обнаружила.

– Наибольшую активность в информационно-аналитическом пространстве Украины проявляет американский и немецкий капитал, который поступает через фонды Сороса, Поддержки демократии, Конрада Аденауэра, Фридом Хауз и дипломатические миссии стран НАТО. Представителя ведущих негосударственных организаций уже не таясь заявляют, что их стратегической задачей является полное переформатирование общественного мнения в стране по западным стандартам. Украинское законодательное поле сегодня позволяет предоставлять завуалированную зарубежную финансовую помощь политическим структурам и их представителям. Самую большую поддержку получают структуры, которые называют себя правой оппозицией, – заявил Мишура.

В заключение он потребовал от украинских властей "давать решительный отпор попыткам иностранных государств и организаций вмешиваться во внутренние дела Украины, диктовать условия, влиять через финансирующиеся за границей организации на принятие решений в пользу определенной политической силы".

В ответ, представители блока Виктора Ющенко "Наша Украина" и Соцпартии, обвиненные Мишурой в получении западной помощи, назвали его доклад "мнением одиночки", поскольку комиссия не утверждала этот документ, составленный исключительно по инициативе самого Мишуры.

– В этом отчете есть компиляция всех средств массовой информации. Нет только правды. Правды о финансировании тех сил, которые сегодня дестабилизируют ситуацию в Крыму, правды о так называемых "славянских союзах". Почему в деятельности комиссии вообще не уделялось внимание тому, каким образом на общество сегодня влияют телевизионные каналы, кем, каким образом и для чего они были основаны, – отметил депутат от фракции "Наша Украина" Юрий Кармазин.

Его коллега по фракции Валерий Асадчев назвал доклад Мишуры "выполнением заказа президентской администрации по дискредитации истинной оппозиции нынешней власти" и проявлением технологий "черного пи-ара". Вице-спикер парламента, коммунист Адам Мартынюк был вынужден отказать в попытке поставить на голосование предложенный коммунистами проект постановления. В то же время, он заявил, что согласно парламентскому регламенту, в случае если Комитет по свободе слова не представит свое заключение, это голосование может состояться через две недели.