Съезд президентской партии в Астане: отсутствие новостей тоже новость

Пятницу в Казахстане ждали с нетерпением. Инсайдеры, знакомые с ситуацией во власти, готовили публику к тому, что в ходе съезда президентской партии "Нур Отан", собравшегося в Астане, будет объявлено о масштабных кадровых переменах в руководстве самой партии, а также в правительстве. Население же надеялось услышать от руководства партии ясную программу по смягчению последствий экономического кризиса.

Тенденция к застою

Однако по словам представителей оппозиционных партий, съезд стал трибуной для безудержных восхвалений в адрес партийного лидера Нурсултана Назарбаева и напомнил о приснопамятных 80-годах прошлого столетия.

Амиржан Косанов, один из лидеров казахстанской демократической оппозиции, высказал мнение, что "в окружении главы государства есть группа, которая хочет сделать из Назарбаева второго Брежнева и эти устремления не проходят даром, поскольку в ходе нынешнего съезда сам президент ни разу не одернул очередного блюдолиза". В интервью Deutsche Welle Амиржан Косанов обрисовал результаты съезда "Нур Отан".

Deutsche Welle: Оправдал ли съезд ожидания тех, кто наблюдал за этим мероприятием со стороны?

Амиржан Косанов: Самый главный итог этого политического шоу в том, что съезд правящей партии не оправдал надежды общества. В обществе существует как минимум три больших вопроса в отношении этой партии. Первый – это кризис и власть, потому что партия владеет стопроцентным пакетом акций в парламенте, не говоря о правительстве и губернаторах, и общество ждет адекватных решений. К сожалению, даже сама власть через Счетный комитет, через свои другие провластные институты признает, что деньги, которые должны были выделиться год, полтора года назад, не доходят до малого и среднего бизнеса, они не имеют адресного характера, и здесь больше поддержки для частной финансовой системы, чем для населения.

Второй вопрос касается самого правительства и президента. Понятно, что в случае все разрастающегося культа личности в стране, в свете помпезных заявлений премьер-министра о том, что страна семимильными шагами идет к процветанию, у простых жителей, у обывателей у граждан, создает впечатление неадекватности происходящего на телеэкране тому, что на самом деле есть в стране.

И третий момент – это сама партия как политическая структура, которая призвана облагородить лицо власти. Я имею в виду, что "Нур Отан" – это больше чем правящая партия. Это политический и идеологический монстр, который довлеет над всем. И показательно, что именно в день, когда идет съезд, некоторые оппозиционные сайты "почему-то" закрылись, а в три часа начали суд над лидером нашего алма-атинского филиала партии, генералом, бывшим заместителем министра обороны Арбеком Тогусовым, якобы за то, что он нарушил административный кодекс.

Я считаю, власть неадекватна. Если в зале было как минимум тысяча человек, то остальные шестнадцать миллионов казахстанцев будут смотреть телеэкраны и понимать, что "Нур Отан" не дал оценку проблемным вопросам казахстанского общества. Они не прозвучали ни в докладе лидера партии, ни в выступлениях.

- Хорошо, это позиция оппозиционера-политика. Тем не менее "Нур Отан" – это для Казахстана нечто большее, чем просто шоу, и внутренние противоречия и течения, имеющиеся там, отражаются и на обществе. Что может сказать аналитик Амиржан Косанов об этих тенденциях по результатам съезда или же их отсутствию?

- Во-первых, я считаю, что то, что отставка молодого крыла руководства "Нур Отана" не состоялась, это позитивно. Люди, которые относительно адекватны (я имею в виду господ Карина, Калетаева и других), пока остались у руководства, и это говорит о том, что все равно президент раздумывает, как двигаться дальше. Ведь съезды приходят и уходят, а будни остаются.

Второе – имеется некий временный консенсус между элитой и ближайшим окружением президента, которое консервативно и настроено решительно по отношению к свободной прессе и к оппозиции. Я знаю, что это ближайшее окружение имеет, так сказать, оперативный "доступ к телу", а молодая поросль лидеров "Нур Отана" имеет некий барьер в отношениях со своим председателем.

Есть версия, что скоро ближайшее окружение, которое настроено зацементировать любое инакомыслие, одолеет, и тогда руководство партии может быть изменено, причем без съезда – в "Нур Отане" лидеры не избираются, а назначаются председателем.

Беседовал: Виталий Волков
Редактор: Наталья Позднякова