Стокгольмский арбитраж: там, где Украина судится с Россией
20 октября 2014 г.
Иметь суды, подчиняющиеся партии и правительству, конечно, удобно, но в деловых отношениях с цивилизованным миром без подлинно независимой инстанции, в которой можно было бы рассматривать спорные вопросы, все же не обойтись. Примерно так, видимо, рассуждало коммунистическое руководство СССР, когда еще в 1970-е годы прошлого века договорилось с США разрешать возникающие между Советским Союзом и Западом торговые конфликты на нейтральной площадке.
Среди постоянных клиентов - российские компании
Выбор пал тогда на Арбитражный институт в Стокгольме - столице нейтральной Швеции, страны с давними и прочными правовыми традициями. Этот суд не является ни государственным органом, ни международной организацией, а действует с 1917 года при Торговой палате Стокгольма - частном объединении, финансируемом за счет взносов своих членов. Он не имеет постоянного штата судей, так что для рассмотрения каждого конкретного дела привлекаются именитые эксперты - обычно профессора права или адвокаты.
В 2013 году Стокгольмский арбитраж рассмотрел свыше 200 дел, в которых участвовали стороны из 36 стран. В 158 случаях как минимум одна из сторон была зарегистрирована в Швеции, в 12 разбирательствах - в Германии, еще в 12 - в Норвегии, подсчитало немецкое информационное агентство dpa. В рассмотрении 15 дел участвовали российские истцы либо ответчики.
По традиции, заложенной еще в советские времена, российские, а также украинские компании продолжают весьма часто оговаривать в контрактах с иностранными партнерами, что спорные вопросы будут рассматриваться в Стокгольмском арбитраже (не случайно одним из четырех языков его официального сайта является русский). Именно так поступили при заключении газового соглашения 2009 года российский "Газпром" и "Нафтогаз Украины".
Поэтому 16 июня этого года обе государственные компании, выдвинувшие друг к другу финансовые претензии и не сумевшие разрешить конфликт за столом переговоров, обратились в Стокгольмский арбитраж. "Газпром" требует в своем иске взыскать с украинского покупателя долги за поставленный газ в размере 4,5 миллиарда долларов. "Нафтогаз" в свою очередь добивается от поставщика установления справедливой рыночной цены на газ и считает, что с 2010 года переплатила за поставки из России шесть миллиардов долларов.
Длинный список громких дел
В 2009 году "Газпрому" уже доводилось подавать в Стокгольм иск на "Нафтогаз". Тогда речь шла о транзите российского газа через Украину. Одним из самых громких дел, рассмотренных Арбитражным институтом в последние годы, стало требование российских олигархов, акционеров нефтяной компании ТНК-BP, запретить британской BP и российской "Роснефти" обмениваться акциями и осваивать арктический шельф. А в 1990-е годы шведский суд неоднократно рассматривал претензии швейцарской фирмы Noga к российскому государству.
Разбирательство обычно длится в Стокгольме (или, по желанию сторон, в любой другой точке мира) не больше шести месяцев, хотя в данном сложном случае рассмотрение может продлиться и около года. Ускоренная и, соответственно, более дорогостоящая процедура завершается в течение трех месяцев. Вердикт судей окончательный, подача апелляции не предусмотрена. Проблема, однако, в том, что Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма не имеет судебных исполнителей, которые при необходимости могли бы заставить проигравшую сторону выполнить принятое решение, например, принудительно взыскать с нее определенную сумму.
Это, согласно международной договоренности, должны делать государственные органы соответствующей страны. Исключения допустимы только в крайних случаях, прежде всего, когда приведение в исполнение судебного решения составляет угрозу общественному порядку в данном государстве.
Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на опрошенных ею экспертов пишет, что Россия, указывая на национальные интересы, исполняет менее 50 процентов принятых Стокгольмским арбитражем решений, что является явным нарушением международного права. На Украине в 2011 - 2012 годах уровень исполнения, согласно тому же источнику, составлял свыше 80 процентов. Так что нет никаких гарантий того, что "Газпром" и "Нафтогаз" подчинятся вердикту независимого шведского арбитра и его решение поставит окончательную точку в нынешнем споре двух государственных компаний.