1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Сначала хлеб, а нравственность – потом

10 декабря 2003 г.

Незачем порочить образ «великого модернизатора» / Рано судить о том, что предвещают эти выборы для будущего России / Пока Россия остаётся государством, где властвуют спецслужбы, Западу следует сохранять бдительность.

https://p.dw.com/p/4R86

Некогда Ельцин, которого сегодня не проклинает только ленивый, предостерегал, что прокремлёвские партии могут выйти из-под контроля. Сегодня эта опасность крайне велика, хотя близкие Кремлю политики и утверждают, что Путин только теперь обрёл подлинную возможность модернизировать страну и бороться с коррупцией. Многие австрийские «эксперты» некритично повторяют эту точку зрения. Но если это действительно так, то чем же занимался Путин все предшествовавшие годы, когда большинство в Госдуме уже танцевало под его дудку? Чечня и ужесточение нравов в России, удушение свободных СМИ и марионеточная юстиция, дисциплинарные меры против флагманов экономики и безудержная коррупция, причём отнюдь не только среди олигархов, но и в российском государственном и административном аппарате. Все эти негативные явления путинской России власть имущие рекомендуют не упоминать вообще. Незачем порочить образ «великого модернизатора» Путина. Но сколько таких «великих модернизаторов» был вынужден терпеть многострадальный российский народ? Слишком многих!

Американская газета «Интернэшнл геральд трибюн» высказывает следующее мнение:

Пока рано судить о том, что предвещают эти выборы для будущего России. Всё зависит теперь от Путина. На него будет давить сильное националистическое крыло в Госдуме, чтобы президент не шёл на поводу у США и продолжал расширять сферу влияния России в пределах бывшего СССР; чтобы он продолжал громить олигархов, что может в конечном итоге окончательно лишить Россию западных инвестиций. Однако Путин может воспользоваться и огромным доверием, которое оказали ему россияне и для того, чтобы ускорить экономические реформы, вычистить из Кремля остатки коррумпированной клики Ельцина, развивать гражданские свободы и продолжать свои блестящие начинания по экономическому и стратегическому сближению России с Западом.

Нидерландская газета «Фолкскрант» продолжает тему:

Путин тяжко трудится, перекраивая молодую российскую демократию по своему разумению. ОБСЕ сильно недовольна и говорит о вреде для демократии. Но большинству россиян на мнение Запада наплевать. Большинство решило поддержать «партию власти». « Сначала хлеб, а нравственность – потом». Для многих россиян реставрация сильной центральной власти - первоочередная задача после ельцинского хаоса.

Британская газета «Таймс» настроена более скептически:

К вящей радости Путина европейские дипломаты в последнее время были заняты критикой США, и следить за его собственной политикой им было некогда. Это отлично вписалось в планы российского лидера стравить ЕС с Америкой. Геополитическая цель России не изменилась с той поры, когда Путин только начинал свою карьеру в КГБ: расколоть Запад, оторвав Европу от Америки. И пока Россия остаётся государством, где властвуют спецслужбы, нам следует сохранять бдительность.

Швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» пишет о вручении Нобелевской премии мира иранке Ширин Эбади:

Надежды на то, что Эбади представляет мирную альтернативу демократизации Ирана, пока что не имеют под собой особых оснований. В письме к президенту Хатами, нобелевский лауреат Эбади потребовла по случаю священного мусульманского месяца Рамадан выпустить заключённых из тюрем, однако, письмо осталось без ответа, и Эбади не стала настаивать на своей просьбе. Хатами, в свою очередь, охарактеризовал Нобелевскую премию мира, как «жалкий политический инструмент».

Перед иранским парламентом Эбади заявила, что иранцы могут гордиться своими парламентариями. В одном из интервью Эбади заметила, что, будь она на месте Нобелевского комитета, то вручила бы премию мира самому Хатами... Два года назад, когда многие иранцы ещё возлагали надежды на фракцию исламистов-реформаторов, эти слова, возможно, нашли бы поддержку в народе. Но сегодня, когда даже сторонники Хатами, не говоря уже о широких слоях населения, утратили веру в возможность реформ в рамках нынешней политической системы и в ходу анекдоты о хронической беспомощности иранского парламента, подобные заявления ставят Нобелевского лауреата в довольно неловкое положение. Большинство иранцев разочарованы революцией и насилием. Сознавая провал политики аятолл-реформаторов, они надеются, что путь из тупика укажет некое новое неправительственное движение. Ширин Эбади могла бы сыграть ведущую роль в этом движении. Однако, для этого ей следует прекратить связывать свою судьбу с фракцией нынешнего правительства.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА