Призыв в бундесвер под угрозой срыва
22 апреля 2004 г.
Решение кельнского административного суда, принятое в среду 21 апреля, разделило на два лагеря и правящую коалицию.
Кельнские судьи критически оценивают то, что в настоящее время к службе в бундесвере привлекают менее половины мужского населения призывного возраста. Такая практика идет вразрез с Конституцией Германии.
Практика призыва в армию противоречит германской Конституции?
С июля 2003 года в Германии действует правило, в соответствии с которым женатые мужчины старше 23 лет, а также люди "с ограниченными способностями" призыву в армию не подлежат. По мнению судей, такие исключения должны быть закреплены в законе. В результате решения суда, теперь каждый военнообязанный, проживающий в регионе Кельна, может подвергнуть сомнению правомочность его призыва на службу в армию. Министерство обороны Германии обратилось в Федеральный административный суд с иском о пересмотре решения кельнских судей.
СДПГ: позиция - сдержанная
В Социал-демократической партии Германии (СДПГ) на решение кельнского административного суда отреагировали сдержанно. Как заявил в интервью газете "Берлинер цайтунг" представитель парламентской фракции СДПГ Клаус-Петер Бартельс (Klaus-Peter Bartels), никакого предварительного решения о будущем воинской повинности Германии кельнскими судьями вынесено не было. "Если принятие новых законов потребуется, то мы этим обязательно займемся", - сказал он. Как намечено в СДПГ, обсуждение вопроса о воинской повинности в стране будет продолжаться до 2005 года. По словам Бартельса, при этом, возможно, пойдет речь и о "новых формах призыва в армию".
Йоханнес Карс (Johannes Kahrs), также член фракции СДПГ в бундестаге, входит в число сторонников обязательной воинской службы. Он расценивает решение кельнского суда как "бессмысленное" и твердо убежден, что вопросы по поводу "законности призыва в армию решает парламент". По его словам, "данный вопрос нужно обсуждать в обществе, а не в суде".
"Зеленые" - за добровольную службу в бундесвере
В партии "зеленых", являющейся партнером социал-демократов по правительственной коалиции, решение кельнского суда восприняли иначе. По словам председателя партии Ангелики Беер (Angelika Beer), оно лишний раз доказало: призыв в армию становится чистым произволом и правительству следует пойти на его упразднение, вместо того чтобы проверять правомочность вынесенного в Кельне решения через Федеральный административный суд. Политик, полагающийся на суды, не отвечает своему предназначению как политик, - заявила Ангелика Беер в интервью журналистам.
Эксперт партии "зеленых" по вопросам обороны Винфрид Нахвай (Winfried Nachwei) потребовал от командования бундесвера уже сейчас предпринимать реальные шаги для осуществления "мягкого перехода к созданию добровольной армии". Нахвай предлагает обеспечивать набор в бундесвер за счет постепенного перехода к "гибкой, добровольной службе сроком от двенадцати до 23 месяцев".
Либералы: подобные вопросы решать не судам, а политикам
В Свободной демократической партии (СвДП) решение кельнского административного суда также получило поддержку. Как заявил эксперт по вопросам обороны партии либералов в бундестаге Гюнтер Нольтинг (Günter Nolting), можно только приветствовать то, что решение кельнских судей вновь вызвало споры вокруг вопроса о создании в Германии профессиональной армии. В то же время, СвДП, так же, как и "зеленые" выступают за его политическое решение. "Нам не следует передавать такие вопросы на рассмотрение судов", - заявил Нольтинг. (нк)