1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Прагматизм или ценности: что важнее в диалоге ЕС-Беларусь?

3 июня 2009 г.

Ряд белорусских политиков и экспертов видят в новой стратегии Евросоюза в отношении Беларуси отступление от европейских ценностей в угоду интересам. Что и почему доминирует в нынешней белорусской политике Брюсселя?

https://p.dw.com/p/I2mz
Фото: Fotomontage/DW

"Новая политика Евросоюза: политическое и ценностное измерение" - такой была тема "круглого стола", прошедшего в штаб-квартире партии Белорусского народного фронта. Дискуссия отразила позиции разных политических сил Беларуси по поводу новой европейской стратегии в отношении Беларуси, а также взгляды представителей гражданского общества.

Ценности и прагматизм взаимосвязаны

По мнению участников дискуссии, о слабой эффективности новой стратегии ЕС в отношении Беларуси свидетельствует отсутствие видимых изменений в стране. В качестве исключений часто называют возвращение в киоски нескольких независимых печатных изданий, регистрацию Минюстом движения "За Свободу" и освобождения политзаключенных. В то же время, констатирует политолог Юрий Чаусов, прежняя политика изоляции не принесла даже таких небольших достижений.

Goran Lindblad Europarat
Председатель политкомитета ПАСЕ и глава МИД БеларусиФото: AP

При этом политолог отмечает, что такой шаг как решение политического комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вернуть белорусскому парламенту статус спецприглашенного, даст возможность белорусским властям использовать этот факт в пропагандистских целях. А вот белорусским гражданам, полагает Юрий Чаусов, этот шаг не даст ничего – ни возможности подавать жалобы в Страсбургский суд, ни апеллировать к положениям европейской конвенции по правам человека.

По мнению Юрия Чаусова, пример с ПАСЕ демонстрирует взаимосвязь ценностных и прагматических аспектов в отношениях Беларуси и ЕС. Говорить же о "о голом прагматизме без ценностей" нельзя, уверен политолог. И это правильно, убежден он, потому что попытки просто "закрыть" белорусский вопрос без учета обстоятельств белорусской политики могут привести к консервации существующего в стране режима при молчаливом одобрении со стороны ЕС.

Правильно оценить ситуацию и отреагировать

Жесткий выбор между ценностями и прагматизмом представляется политологам искусственным. Например, Юрий Чаусов рекомендует не ставить вопрос ребром – либо ценности, либо прагматизм - а реально оценивать ситуацию в Беларуси.

Symbolbild, EU, Fahne, Flagge, Hände, Hand
Фото: AP

Петр Марцев, член общественно-консультативного совета при администрации президента Беларуси, также называет некорректным противопоставление ценностей и прагматизма. Марцев отмечает, что сейчас ЕС перешел к активной политике, не отступая при этом ни от каких ценностей, но учитывая, что процесс трансформации может быть достаточно длительным.

Евросоюз не снял свои знаменитые 12 требований по демократизации ситуации в стране, а лишь перевел общение с Минском в практическую переговорную плоскость, указывает Петр Марцев. Такой подход представляется ему целесообразным: если белорусская власть согласна поэтапно выполнять эти условия, то ЕС согласен поддерживать этот процесс и развивать взаимоотношения с изменяющейся белорусской властью.

Найденная вовремя политика

Водораздел в оценке нового курса ЕС в отношении Беларуси, по словам Юрия Чаусова, проходит между политиками и гражданским обществом.

Программу "Восточное партнерство", по мнению политолога, политики воспринимают как нечто, что Европа должна дать Беларуси как награду за успехи в области демократизации и движение к европейским стандартам в гуманитарной сфере. Гражданское же общество, говорит Юрий Чаусов, более реалистично рассматривает новую политику Европы - не как награду за изменения, а как механизм для их реализации.

Петр Марцев полагает, что ЕС вовремя скорректировал свою белорусскую политику. Ранее официальный Минск больше ориентировался на Россию, и иная политика Брюсселя тогда вряд ли бы нашла отклик. Но как только Беларуси понадобилась альтернатива, оказался востребован и альтернативный геополитический вектор, поясняет свою позицию эксперт.

Автор: Елена Данейко
Редактор
: Владимир Дорохов

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще