Подставная фигура во главе государства

Конституционный суд Украины подтвердил право Леонида Кучмы выдвинуть свою кандидатуры на высший государственный пост на выборах в 2004 году. Нынешний президент Украины, правда, неоднократно заявлял, что баллотироваться на третий срок не намерен. Правда, оппозиция ему верить отказывалась. И вот теперь решение конституционного суда Украины подтвердило правоту слов Кучмы. Если он и выставит свою кандидатуру в будущем году, то формально это будет не третий, а второй срок.

С просьбой прокомментировать события на Украине НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА обратилась к сотруднику университета города Констанц Райнеру Линднеру.

Н.В.: Был ли этот ход неожиданным?

Райнер Линднер:

После последних шагов предпринятых украинским президентом можно было ожидать, что он пойдёт на третий срок. Если Кучма в будущем году снова станет президентом, то, по-моему, это приведёт к дальнейшей изоляции демократических фракций в парламенте и, в конечном итоге, ещё больше затормозит проведение давно назревших экономических и демократических реформ в Украине.

Н.В.: В чём секрет Леонида Кучмы? Столько раз он был на грани свержения, и, тем не менее, всегда умудрялся сохранить власть. Кто вообще его поддерживает?

Райнер Линднер:

У меня такое впечатление, что на Украине сложилась ситуация, напоминающая времена позднего Ельцина. Судя по всему, Кучма не столько сам цепляется за власть, сколько его удерживают во власти те, кто стоит за ним. Например, глава президентской администрации Виктор Медведчук и другие амбициозные политики, которые, однако, пока не видят возможности победить в открытой борьбе популярного Виктора Ющенко. Так что третий срок для Кучмы - это просто отсрочка, чтобы другие успели набрать политический вес. Кучма здесь скорее подставная фигура.

Н.В.: В России тоже идут разговоры о третьем сроке для Путина. Можно ли считать, что Украина - это обкатка сценария для России?

Райнер Линднер:

Я бы этого не сказал. Я не думаю, что Украина является моделью для России. Власть в России достаточно сильна, чтобы разыгрывать собственные сценарии. То, что Конституционный суд Украины поддался политическому давлению и предложил такое истолкование Конституции - это, по моему, просто часть политического манёвра с целью сохранить статус кво.