Победа Тадича не гарантирует Сербии европейских перспектив

Газета Süddeutsche Zeitung, в частности, пишет:

В Сербии победило благоразумие. Переизбрание Бориса Тадича на пост главы государства избавило Запад от многих проблем. Рекордно высокое число граждан, принявших участие в голосовании, свидетельствует о том, что многие сербы не хотят возвращения страны в политическую изоляцию. Таким образом, выборы можно назвать своего рода референдумом в поддержку открытости Сербии и против ультранационалистов, отвергающих европейские ценности и мечтающих о союзе с Россией.

Продолжая тему, газета Westfallenpost отмечает:

Борису Тадичу с трудом удалось преодолеть планку, однако он все же смог оторваться от своего ультранационалистического конкурента Томислава Николича. Европейские политики с чувством облегчения восприняли победу, пусть и с небольшим перевесом, Бориса Тадича. Однако озабоченность вызывает тот факт, что Томиславу Николичу почти вплотную удалось подойти к 50-процентной отметке. О большом интересе к будущему политическому курсу страны свидетельствует высокая активность избирателей. Однако после прошедших выборов этот курс нельзя назвать однозначным и четким. Победа Тадича не гарантирует, что он станет сильным президентом, единолично определяющим курс страны.

В комментарии на ту же тему газета Neue Osnabrücker Zeitung высказывает такую точку зрения:

Тот, кто живет на среднестатистическую ежемесячную пенсию в размере 80 евро, не считает главной темой вступление Сербии в Евросоюз. Курс на европейскую интеграцию и без того поддерживают две трети населения. Причем те, кто выступает за хорошие отношения с Россией, не видят в этом противоречия. Разрозненные либеральные партии должны воспользоваться победой над радикальными националистами - им следует сплотиться и спасти хрупкую коалицию, а затем начать борьбу с безработицей и коррупцией. Причем сделать это как можно скорее - пока Евросоюз благосклонно относится к руководству в Белграде.

Подготовил Михаил Степовик