Платок раздора: оппозиция критикует президента
30 декабря 2003 г.
Критику президента поддержал мюнхенский архиепископ, кардинал Фридрих Веттер (Friedrich Wetter). Требование разрешить учителям ношение головного платка в школах он назвал "воинствующим наступлением на конституционные основы".
В современной Германии, где проживают миллионы мусульман, многие из которых являются гражданами страны и, разумеется, избирателями, политикам приходиться лавировать в решении таких "скользких" вопросов, как разрешение или запрет на те или иные религиозные символы – особенно в школах. Принцип демократии – разрешено все, что не запрещено, - оказался не таким универсальным, как казалось. Официальный запрет в стране существует только на использование нацистской символики – но уж никак не на головные платки.
Несколько дней наш сайт проводит опрос среди читателей. Поводом для него стало первое публичное высказывание канцлера Шредера в пользу запрета на платки в школах. Вопрос сформулирован так: "Канцлер Шрёдер впервые открыто потребовал запрет на ношение головного платка для преподавателей школ в Германии. Согласны ли Вы с его мнением?". С предложением канцлера согласны 59,9 процента принявших участие в голосовании. 17,9 процентов считают, что тогда уж должны быть запрещены символы всех религий. Еще 18,8 процента выразили несогласие. И только 3,4 процента затруднились с ответом. (Приведены данные на момент публикации этого материала – количество участников опроса: 464).
Наши результаты дают, возможно, не репрезентативную, но в чем-то типичную картину – причем не только для немецкого общества, но и для российского (ведь большинство посетителей сайта – из России). Проблема взаимодействия христианских и мусульманских культур, мировоззрений, менталитетов на европейском континенте выходит на первый план и станет, скорее всего, одной из основных в наступающем году. (бб)