1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

На российские улицы возвращается страх перед Кремлем

14 сентября 2004 г.

Путин прошелся бензопилой по хрупким росткам российской демократии / После хаотического правления Ельцина некоторая консолидация власти была необходима / Путин не должен идти дальше по опасной дороге авторитаризма.

https://p.dw.com/p/5ZTK

Лондонская газета "Файнэншл таймс" комментирует реформу властных структур, объявленную накануне президентом России Владимиром Путиным:

Президент Путин вчера прошелся бензопилой по хрупким росткам российской демократии. Объявляя о намерении ограничить влияние губернаторов и Думы, он утверждал, что старается эффективнее защищать Россию от терроризма. Однако в действительности он лишь воспользовался кровопролитием в Беслане для еще большего укрепления власти Кремля. Российские силы безопасности, безусловно, нуждаются в коренной реформе. Осада здания школы продемонстрировала провалы практически на всех уровнях командования. Так что возмущенные российские избиратели по праву требуют перемен. Владимир Путин уже обещал реформы в сфере безопасности. Однако замена избранных губернаторов кремлевскими назначенцами и изгнание из Думы независимых депутатов не имеет с этими реформами ничего общего. Объявленные вчера планы являются очередным этапом кампании по восстановлению власти Кремля, которую Путин начал в 2000 году, когда он занял пост президента. За последние 4 года президент совершил атаку на независимые СМИ, ограничил власть губернаторов и приструнил олигархов. Основатель нефтяного концерна ЮКОС Михаил Ходорковский, сидящий в тюрьме по обвинению в мошенничестве, - лишь один из наиболее серьезных критиков Путина, раздавленный государством. После хаотического правления Бориса Ельцина некоторая консолидация власти была необходима. Федеральная власть обанкротилась, а ее чиновники были деморализованы. Однако Кремль теперь заходит слишком далеко: законное восстановление авторитета политической власти превращается в создание новой формы авторитарного правления.

На российские улицы возвращается страх перед Кремлем. Речь не идет о возврате к тоталитаризму, однако показательно, что многие архитекторы нового порядка, так же, как и сам президент, являются бывшими офицерами КГБ. Многие россияне не возражают против нового порядка. Они говорят, что правление Путина принесло стране экономический рост и безопасность, хотя последнее теперь и ставится под сомнение в связи с событиями в Беслане. Однако Путин не должен идти дальше по опасной дороге авторитаризма. История доказывает, что авторитарные правительства менее эффективны, чем демократические. По мере усиления центральной власти чиновники все больше опасаются действовать без одобрения сверху. В Москве уже заметны признаки замедления принятия решений, поскольку все, от аппаратчиков до бизнесменов, сначала стремятся заполучить благословение Путина. Авторитарные правители особенно не подходят для урегулирования таких сложных проблем, как Чечня. Путин должен сочетать борьбу с терроризмом с устранением причин, порождающих его, в том числе, чеченского сепаратизма. Однако авторитарный Кремль менее склонен к рассмотрению таких идей. Если авторитаризм начинается, то его наступление трудно остановить, особенно в стране со слабыми демократическими традициями. Путину достаточно взглянуть на историю собственной страны, чтобы увидеть, насколько серьезной может оказаться угрожающая России опасность.

Выходящая в Копенгагене газета "Информашон" комментирует сложную ситуацию в Ираке:

США и их союзники как никогда далеки от установления контроля и безопасности в Ираке. Восстановление инфраструктуры практически прекратилось, 50 процентов трудоспособных иракцев не имеют работы. Террористы "Аль-Каиды", которых при Саддаме Хусейне в Ираке не было, теперь стекаются туда толпами, и сильнейшая в мире военная держава не в состоянии помешать этому. Наоборот, присутствие США само по себе является магнитом, притягивающим фундаменталистов и террористов извне. Усама бен Ладен не мог бы найти более удачную базу для набора пополнений, чем оккупированный Ирак, где разочарованная молодежь с тающей верой в будущее сталкивается в насилием, чинимым западной оккупационной державой. Державой, которая применяет пытки, избивает детей и женщин и запрещает критически настроенные СМИ. Битва проиграна. Американцы не в состоянии завоевать сердца иракцев.

Венская газета "Прессе" так комментирует эту тему:

Эль-Фаллуджа является символом вышедшей из-под контроля ситуации в Ираке и очевидной неспособности США адекватно реагировать на нее. Во время американских операций сопротивление затихает, однако при первой возможности вновь поднимает голову. После очередных американских рейдов, жертвами которых стали десятки людей, в суннитской Эль-Фаллудже тоже на некоторое время восстановится спокойствие. Однако шиитские бойцы ас-Садра только и ждут момента, чтобы открыть новый фронт.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко