Между Поклонной и Болотной - "Остальная Россия"

Основная идея нового движения "Остальная Россия" заключается в том, чтобы граждане брали контроль над чиновниками в свои руки. Политологи и оппозиционеры сомневаются, что идея не трансформируется в чисто политический проект.

Чем живет "Остальная Россия"

"Мы с товарищами увидели - те, кто выполнял разнарядку по обеспечению 4 декабря победы "Единой России", и те, кто повел под флагом борьбы с фальсификациями во время выборов людей на улицу, увлечены одним и тем же: борьбой за власть", - рассказал DW создатель движения Игорь Рябов. Этой борьбой, по его словам, заняты несколько десятков тысяч человек. "Но что думают остальные сто сорок миллионов? Их мы и относим к остальной России", - говорит он.

По словам Рябова, основой движения должна стать четкая система гражданского контроля над власть имущими. Для этого предлагается реформировать Общественную палату (ОП) и сделать ее полностью выборной. "Она должна стать организационной и коммуникационной площадкой в каждом городе, ее делегации должны быть в каждом ведомстве. Группы гражданского контроля должны войти во всех сферы, которые затрагивают рутинную жизнь граждан", - объясняет автор проекта. Особенно важно, подчеркивает он, "чтобы у нового гражданского движения был статус неполитической силы, поскольку политики и чиновники в России срослись с партией власти".

По замыслу создателей движения, контроль над властью должны будут осуществлять представители конкретных гражданских групп: "экологи, добровольческие пожарные дружины, участковые милиционеры, профсоюзы, рыболовы-охотники, землячества, волонтеры", - перечисляет примеры Игорь Рябов. По его словам, опыт работы на местах у сторонников и членов оргкомитета есть. "Певица Ольга Кормухина активно взаимодействовала с волонтерами и благотворителями в Новгородской и Псковской областях. За спиной журналиста Максима Шевченко - сеть гражданских групп в рамках Рабочей группы по Северному Кавказу. У Ивана Охлобыстина - региональные отделения "Доктрины-77", - говорит Игорь Рябов.

Общественная палата к полной выборности не готова

В Общественной палате идеи "Остальной России" восприняли спокойно. "Поначалу нам показалось не очень этичным то, что нас критикует Максим Шевченко, который входил в число членов палаты, но потом вопрос был снят", - рассказал DW собеседник из ОП. В целом же палата открыта для дискуссии. В частности, член ОП Вячеслав Гриб заявил DW, что считает отрадным обсуждение деталей формирования палаты – "раньше обсуждался только вопрос ее необходимости".

По его словам, частичная выборность в Общественной палате есть и сейчас, можно обсуждать ее расширение, однако полная выборность – не идеальная система, "потому что в ней присутствует элемент конъюнктурности". Вячеслав Гриб подчеркивает, что в палате должны присутствовать известные писатели, ученые, художники и другие авторитетные люди, которые бы назначались указами главы государства, поддерживали бы баланс и работали бы на авторитет палаты.

"Если ты не занимаешься политикой, политика займется тобой"

А вот председатель оппозиционного движения "Демократический выбор" Владимир Милов считает, что будущего нет ни у Общественной палаты, ни у "Остальной России", коль скоро она декларирует свою аполитичность. "Уровень недоверия к политике в России очень велик, поэтому в последнее время и появляются разные общественные деятели, навешивающие на себя неполитические ярлыки. На самом деле это притворство", - заявил он DW.

По его словам, гражданам следует преодолевать брезгливое отношение к политике. "Есть старая формула: если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. Ее никто не отменял. Вот и сегодня политики продолжают творить, что хотят, в том числе прикрываясь такими красивыми неполитическими лейблами", - говорит Милов. Он сравнивает попытку создать аполитичное гражданское движение с сектантством, играющим на разочаровании людей в традиционной религии.

Эксперты высказываются менее категорично. Как заявил DW замдиректора Института развития гражданского общества и местного самоуправления Илья Константинов, идеи "Остальной России", на первый взгляд, безупречны: "организация, которая выражала бы интересы региональной России, крайне необходима". Однако "здесь чувствуется двойное дно". Как и Милов, он считает, что в политической борьбе места нейтралитету не остается. "Если политическая ситуация в нашей стране будет обостряться, "Остальная Россия" вынуждена будет самоопределиться и занять какую-то позицию, - убежден эксперт. - И здесь для ее активистов будет большое искушение - свернуть в сторону от гражданского общества в широко распахнутые объятия российской бюрократии". Случится ли это, будет видно уже после 4 марта, полагает Константинов.

Автор: Евлалия Самедова, Москва
Редактор: Наталья Позднякова