Кризисный менеджмент США принципиально отличается от европейского
20 марта 2009 г.
Выходящая в Галле газета Mitteldeutsche Zeitung посвящает комментарий решению Федеральной резервной системы США выделить еще более 3 долларов на стабилизацию финансового рынка:
Во время предвыборной кампании, когда кризис только начал обостряться, тогдашний кандидат в президенты Барак Обама требовал государственной интервенции в экономику в объеме 50 миллиардов долларов. Тогда это казалось просто неслыханным. Однако те средства, которые американское государство с тех пор закачало в экономику, превышает эту сумму в сто раз.
Как же предстоит расплачиваться за этот дух захватывающий счет? С самого начала кризиса приводятся одни и те же аргументы: дескать, американская и глобальная экономика, которые находятся на грани тотального краха, для выживания нуждаются в массивных денежных вливаниях. Но все же нарастает скепсис и даже недоверие. Ведь американский кризисный менеджмент становится все более суетливым, популистским и дорогостоящим.
Газета Augsburger Allgemeine сравнивает действия европейцев и американцев по урегулированию финансового кризиса:
Федеральный канцлер и европейские центробанки, к счастью, не равняются на американцев, которые, как обезумевшие, вкачивают деньги в экономику. При этом ответственные лица в США вытягивают один козырь за другим. Учетные ставки там сейчас понижены почти до 0 процентов. А Федеральный резерв на полную катушку запустил печатный станок, что в долгосрочной перспективе приведет к образованию нового денежного пузыря.
В таких рискованных действиях проглядывается полное отчаяние. Меркель, цу Гуттенберг и Штайнбрюк действуют осмотрительнее. Если кризис еще более усугубится, то у них еще останутся какие-то ходы. А вот американские властители сейчас выкладывают на стол почти все свои карты.
Подготовил Сергей Ромашенко