Комитет по защите журналистов: С Исмоилова и Усмонова надо снять все обвинения

В пятницу, 14 октября, в таджикском городе Худжанд был вынесен приговор местному журналисту Махмадюсуфу Исмоилову. Он был оправдан по статьям "за возбуждение расовой, этнической и религиозной вражды", а также за вымогательство. Однако худжандский суд не только не присудил таджикскому журналисту компенсацию за почти год, проведенный в тюрьме, но и признал его виновным в клевете и оскорблении и приговорил к выплате штрафа в пользу государства в размере 35 тысяч сомони (чуть более 5 тысяч евро). Суд также запретил Исмоилову заниматься журналистской деятельностью в течение ближайших трех лет. Поводом для суда над журналистом стали его публикации в местной прессе.

Параллельно подошел к концу судебный процесс над другим таджикским журналистом, сотрудником британской телерадиокомпании BBC Урунбоем Усмоновым, которого обвиняют в связях с запрещенной в стране радикальной исламской организацией "Хизб ут-Тахрир". Усмонова приговорили к трем годам лишения свободы, но сразу же освободили по амнистии, как передало российское агентство "Интерфакс". В защиту Исмоилова и Усмонова активно выступала независимая организация "Комитет по защите журналистов", базирующаяся в Нью-Йорке. Один из координаторов организации по Европе и Центральной Азии Музаффар Сулейманов объяснил в интервью Deutsche Welle, почему, с его точки зрения, с таджикских журналистов следует снять все обвинения.

Deutsche Welle: Насколько обоснованными кажутся вам обвинения, выдвинутые против Махмадюсуфа Исмоилова?

Музаффар Сулейманов: Власти фактически не скрывают, что преследуют их за их журналистскую деятельность - против Урунбоя Усмонова и Махмадюсуфа Исмоилова выдвинуты абсолютно глупые обвинения. Усмонов, насколько мы знаем из общения с его коллегами, действительно освещал деятельность "Хизб-ут-Тахрир", как и других организаций в стране. Он поддерживал контакты с членами этой группы, интервьюировал их. Журналист может общаться как с прокурорами, так и с обвиняемыми, что является нормальным явлением. Так что мы имеем дело с политически мотивированным преследованием.

- Мало кто за пределами Таджикистана знает, что второй журналист, Исмоилов, находился под арестом с ноября прошлого года. За что его держали в заключении?

- Да, он почти год просидел в СИЗО. Его обвиняют по статьям "клевета" и "оскорбление". Тут сразу несколько проблем: во-первых, в Таджикистане до сих пор клевета и оскорбление - уголовно наказуемы, что, вообще-то, должно считаться неприличным для стран, которые хотят называть себя демократическими. В своей статье, опубликованной еще в августе, он писал о коррупции и замалчивании прокурорами фактов воровства со стороны властей в одном из районов Таджикистана. После выхода этих публикаций в свет прокуратура, вместо расследования названных им фактов, возбудила против него дело.

- Процессы над Усмоновым и Исмоиловым, суд против издания "Азия-Плюс", решение властей Таджикистана реже предоставлять журналистам информацию - все это свидетельствует о том, что за последнее время условия работы журналистов в Таджикистане ухудшились. Как бы вы это объяснили?

- За пять лет моей работы в "Комитете по защите журналистов" я не помню, чтобы журналистов в Таджикистане именно арестовывали. Были иски, были нападения, но не было арестов и уголовного преследования. И вот за один год - сразу два случая.

Кроме этого, сейчас идет судебный процесс по обвинению в клевете журналистки издания "Азия-плюс". Речь в ее статье шла о подозрении в применении пыток к российскому гражданину, после которых он скончался. Теперь представители УБОПа требуют компенсацию в размере одного миллиона сомони. Это большая сумма. Здесь парадоксальная, с точки здравого смысла, ситуация: вместо расследования преступления один из генералов таджикской милиции посчитал, что издание оклеветало его ведомство.

Это ведь оказывает непосредственное влияние на других журналистов. Они видят, какому давлению подвергаются их коллеги, и начинают заниматься самоцензурой. При этом мне кажется, что власти не понимают, что журналистская деятельность и свобода слова способствуют развитию государства, что вместо попыток закрыть рот журналистам следует идти навстречу массам и населению и дать им то, о чем они просят: решить проблемы коррупции, безнаказанности чиновников и так далее.

Единственное, что я могу предположить, что виной всему боязнь социального взрыва, который произошел и продолжает происходить на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Интернет и журналисты сыграли свою роль в том, что массы поднялись против авторитарных правителей.

Беседовал Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова