Как призрак Гитлера навис над Трампом

В социальных сетях немец, находящийся сейчас в США, предупреждает об угрозе в лице Дональда Трампа. "Дорогие американцы, - обращается Йохан Франклин (анонимное имя пользователя), - голосуйте за этого громкого парня, который ненавидит меньшинства, угрожает посадить своих оппонентов в тюрьму и плевать хотел на демократию. Он утверждает, что один может все изменить. Ну, разве что-то может пойти не так? Удачи". Свой пост он подписал "The people of Germany". Он не называет имя Адольфа Гитлера, но отсылка к национал-социалистическому прошлому Германии для многих очевидна. Его послание быстро распространилось в интернете. 

Сравнение Трампа с Гитлером и раньше всплывало во время предвыборной кампании в США. Позволяли его себе и бывший президент Мексики, а также сводная сестра Анны Франк. DW решила спросить историка Томаса Вебера (Thomas Weber), уместно ли оно. Томас Вебер - профессор истории и международной политики, основатель и директор Центра глобальной безопасности и управления в Абердинском университете в Шотландии.

Томас Вебер: Независимо от того, обосновано ли такое сравнение, нужно задуматься о том, какой толк от него политике. Первый, кто упомянул имя Гитлера, уже заведомо проиграл дискуссию, так как разговор идет только о сравнении с "фюрером", а не по существу. В случае с Трампом такое сравнение только отвлекает от реальных угроз.

Тем не менее, я думаю, что определенное сходство между успехом Дональда Трампа и успехом, который тогда имел Адольф Гитлер, существует. Мне кажется, что общие черты надо искать в тактике, так как оба имеют образ антиполитика, который хочет вывести США, а раньше - Германию, вперед. Оба проявляют большую гибкость в своей тактике. И Дональд Трамп во многом превзошел Гитлера по этой части.

И еще есть сходство в том, как их воспринимают. Как раз из-за такой гибкости сложно узнать, что у них на уме. Им это выгодно, так как людям разных политических мастей это дает возможность думать, что Трамп - или раньше - Гитлер - поддерживает их. Вот здесь я вижу много общего между ними. Однако я бы все-таки говорил об отличиях, которых также много, если не больше.

- И где вы их видите?

- Во-первых, Трамп выступает за то, что Гитлер ненавидел. Гитлер был не только антисемитом и антибольшевиком, но как раз на самом раннем этапе еще и сторонником антикапитализма и антиамериканизма. Трамп мог бы быть олицетворением того, что Гитлеру не нравилось.

Важно осознавать и тот факт, что при всем сходстве в тактике обоих Трамп обладает большой гибкостью политического мышления и поведения, которой не было у Гитлера. Гитлер проявлял гибкость только на тактическом уровне, Трамп выходит за эти рамки. Трамп - бизнесмен, для него сделки и компромиссы - обычные будни. Поэтому подход к политике, которая не ограничивается только выборами, все-таки совсем разный.

Но, как я уже сказал сначала, это не означает, что Трамп не представляет опасности. Просто это совсем другая опасность, и заключается она в том, что Трамп как демагог и популист говорит и делает все, что необходимо, чтобы добиться внимания и прийти к власти. В лучшем случае это означает, что мы получим президента Трампа, который нам, наверное, не особо нравится, но которого нельзя назвать и абсолютной катастрофой, так как он не боится компромиссов.

Я думаю, что этот позитивный сценарий все-таки не наступит, и что на самом деле Трамп представляет большую угрозу, так как будучи демагогом и популистом, он разрушит писаные и неписаные правила в американской политике, чтобы добиться признания и успеха. По сути, он применяет правила американских реалити-шоу в политике, разрушая тем самым правила, которые действуют в американской политике. А когда уничтожаются правила политики и совместного существования, тогда непонятно, каких непредсказуемых последствий можно ожидать.

И нужно понимать, что произойдет, если президентом станет Трамп, который не придерживается и правил международной политики. Мир сейчас и так достаточно хрупкий. Если представить себе американского президента, которого вообще не волнуют какие-либо правила, то это еще больше расшатает ситуацию в мире и ослабит Америку.

- Сравнение Трампа с Гитлером - не единственное, сегодня США сравнивают с Германией времен национал-социализма. А это сравнение законно?

- Сравнение, конечно, законно, но нужно задуматься о том, как далеко здесь можно заходить? Сходство заключается в том, что в Германии 1920-30-х годов нижний слой среднего класса и низы общества видели себя жертвами мирового экономического кризиса, инфляции и последствий Версальского договора. Как и сегодня в Америке, когда некий нижний слой людей среднего класса, имеющих белый цвет кожи, ощущают себя проигравшими. Впервые за многие десятилетия этот слой общества думает, что их будущее уже не станет лучше, чем прошлое. Они считают себя жертвами глобализации, Уолл-стрит и финансового кризиса. Поэтому можно говорить об определенных сходствах в политической ситуации, которая сложилась в сегодняшней Америке и возникла в национал-социалистический период Германии в определенных слоях общества, и их готовности поддержать кого-то, как Трамп или Гитлер.

Но нужно быть осторожными, чтобы не зайти слишком далеко в этих сравнениях. В конечном счете, различия все-таки важнее сходства. И не в последнюю очередь потому, что даже несмотря на наличие серьезных проблем в США, это все-таки функционирующее государство и общество, чего нельзя сказать о ситуации в Германии, которая сложилась в период между войнами.

Смотрите также: