1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Казахстану не хватает АЭС

1 февраля 2006 г.

В республике в очередной раз заговорили о возможности строительства атомной электростанции.

https://p.dw.com/p/7vSy
Возможно, и в казахстанских степях скоро появится подобный пейзажФото: EPA PHOTO / AFI / GATIS DIEZINS

И если раньше этот вопрос, в основном, поднимал (будучи на посту министра энергетики Казахстана) Владимир Школьник, то на это раз инициативу проявил сам премьер-министр республики Даниал Ахметов. Выступая на заседании нового кабинета министров, его глава достаточно неожиданно поручил руководству министерства энергетики и минеральных ресурсов создать
рабочую группу по изучению возможности строительства АЭС в Казахстане и уже в первом квартале внести необходимые предложения на рассмотрение правительства. При этом Даниал Ахметов подчеркнул, что подготовка обоснования для строительства атомной электростанции является глобальной и серьезной задачей для правительства Казахстана, а затягивание этого процесса чревато торможением индустриально-инновационного развития страны. Анатолий Вайскопф – с подробностями.

Надо сказать, что впервые идея строительства атомной электростанции на территории Казахстана возникла ещё в 1997 году. Тогда во многих регионах страны особо остро ощущалась нехватка электроэнергии, веерные отключения в городах были привычным явлением. А Казахстану для возобновления деятельности промышленности, как воздух необходимо было ещё больше электроэнергии. Неудивительно, что, решая проблему энергетической независимости республики, в кабинетах тогда ещё академии наук пришли к выводу, что возможным выходом из сложившейся ситуации может стать строительство атомной электростанции. Заручившись поддержкой правительства, энергетики очень быстро не только нашли площадку для строительства атомной электростанции, но и успели даже заложить фундамент. Однако дальнейшему строительству АЭС помешали не только возникшие в научной среде споры о том, каким реакторам лучше отдавать предпочтение (российским или французским), но и протесты целого ряда экологических организаций. Так, например, лидер движения «Табигат» Мэлс Елеусизов (кстати, экс-кандидат на пост главы государства на прошедших в 2005 году президентских выборах) отмечал, что строительство атомной электростанции на берегу озера Балхаш недопустимо, поскольку в случае даже незначительной аварии на АЭС возможно нарушение хрупкой экологической системы уникального водоема, как и всего региона в целом.

И вот, спустя девять лет вопрос о строительстве АЭС на территории Казахстана вновь на повестке дня. Ну а что же общественное мнение? - спросите вы. Здесь, как и в 1997 году, далеко не всё однозначно. Проведя небольшой опрос на улицах Алма-Аты на тему «Как Вы относитесь к возможности строительства атомной электростанции на территории Казахстана?» корреспонденты «Немецкой волны» неожиданно столкнулись, как говорится, с «битвой» полов. Дело в том, что если все женщины без исключения были категорически против строительства АЭС, то мужчины с некоторыми оговорками выступили «за». Впрочем, судите сами:

Корреспондент: - Как Вы относитесь к возможности строительства атомной электростанции на территории Казахстана?

1-я женщина: - Конечно, отрицательно! Зачем нам лишняя радиация?! Я лично против!

1-ый мужчина: - Нормально! Энергия нужна всему человечеству, не только казахам. Чернобыль не повторится! Это советское разгильдяйство было! Современные технологии ушли далеко.

2-я женщина; - Я против! Это же вредно для здоровья.

Корреспондент: - Но говорят, что новые технологии позволяют ограничить такие ситуации, которые происходили в Чернобыле.

2-я женщина; - Ой, на 100%, мне кажется, никто не может дать гарантии.

2-й мужчина: - Если безопасно, то пожалуйста! А если радиация – достало нас уже! Семипалатинск весь страдает от этого!

3-я женщина: - Ой, я не хочу, чтоб такая станция была! Боимся!

Впрочем, как заявляет Владимир Школьник, бывший министр энергетики и минеральных ресурсов, а ныне министр индустрии и торговли, он намерен переубедить колеблющуюся часть населения и начать-таки строительство АЭС. Цитируем: «Атомная станция стране нужна. Это моя точка зрения как гражданина Казахстана. Я буду ее отстаивать и, конечно, доказывать и постараюсь убеждать в этом!». По словам Школьника уже в ближайшие 10 лет Казахстану потребуется столько электроэнергии, сколько без строительства атомной электростанции получить будет просто невозможно.

Нетрудно предположить, что реакция «зеленых» на «ожившую» идею возведения АЭС будет далеко не радужной. Но, как говорят, поживем – увидим.

Кстати, согласно предварительным данным, строительство атомной станции на территории Казахстана обойдется в три миллиарда долларов США.