Интервью с экспертм по Ближнему Востоку Михаелем Людерсом
16 февраля 2004 г.Что ни день - то новое сообщение о терактах из Ирака. За послевоенное время там погибло больше людей, чем в ходе войны. Кто совершает эти преступления? Многие эксперты полагают, что винить нужно прежде всего исламистских боевиков, проникающих в страну извне. Чтобы помешать этому, министры иностранных дел стран-соседей Ирака провели в Кувейте конференцию, где договорились об усилении контроля на иракской границе и других первоочередных мерах Но поможет ли это действительно решить проблему терроризма в Ираке, спросил я у Михаеля Людерса, эксперта по Ближнему Востоку, сотрудника Фонда Эберта. Можно ли, усилив контроль на границах, действительно воспрепятствовать проникновению террористов в Ирак?
Это, по крайней мере, усложнит дело для террористов. Поскольку до последнего времени на иракской границе не было никакого контроля, а в страну можно было попасть не только без въездной визы, но и вообще без каких бы то ни было документов. Поэтому организация проверки на границах дело разумное. Но нужно ясно отдавать себе отчет, что только малая часть террористов в Ираке являются активистами Аль-Каиды и проникают в страну из-за границы. По большей части за терактами стоят мусульмане-сунниты, жители самого Ирака. Поэтому многого ожидать от контроля на границах не следует.
Значит, вы придерживаетесь мнения, что речь идет не о некой гомогенной группе, а о множестве различных противников.
Да, можно так сказать. Сопротивление американцам оказывают, прежде всего, иракские сунниты, живущие в центре страны, недалеко от Багдада. Они не могут смириться с поражением и потерей власти после свержения Саддама Хусейна и прихода американцев. А так как оружия в стране хватает, возникло движение сопротивления.
Но можно ли в этой ситуации говорить о террористах?
Мы имеем дело с двумя различными явлениями. С одной стороны, сопротивления американцам приобретает форму терактов, с другой стороны, можно уже говорить о национальном движении, участниками которого в основном являются сунниты. Их девиз: мы не хотим, чтобы нами командовали иностранцы. Пока активно сопротивляется меньшинство. Но если и шииты, составляющие большинство населения Ирака, придут к выводу, что американцы не собираются в скором времени проводить выборы и передавать власть иракцам, то к этому движению могут присоединиться и шииты.
Способны ли вообще американцы справиться с сопротивлением и террором?
Для этого у них не так уж много возможностей. Конечно, можно усилить каждый иракский полицейский патруль в Фаллудже американскими солдатами. Но тогда эти патрули станут ещё более привлекательной целью для террористических атак. К сожалению американцы ничего изменить в этой ситуации не могут. Самое печальное, что теракты отпугивают иракцев, готовых сотрудничать с оккупационными властями.
А если вместо главы американской администрации в Ираке Пола Бремера, будет поставлен представитель ООН, т.е. всё перейдёт, пусть символически, но под эгиду ООН. Это будет способствовать умиротворению?
Это было бы шагом в правильном направлении. Сегодня объемы деятельности ООН в Ираке сильно ограничены, поскольку американцы не готовы отказаться от своих властных полномочий. И пока они будут в этом упорствовать ситуация не изменится. Даже те иракцы, которые благодарны США за свержение Саддама, рассматривают американцев и их союзников как оккупантов, с которыми рано или поздно возникают конфликты. А ООН в Ираке пользуется большим доверием, нежели США.
Вел интервью Владимир Тарасов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА