Запад обеспокоен внешнеполитической доктриной Кремля

Очередную кровавую бойню в Ираке, безусловно, устроили террористы. Однако на месте трагедии население швыряло камнями в американских солдат. Очевидно, так иракцы выражают свой гнев тем, тем, что интервенты не в состоянии защитить их от терактов. Мусульмане в массе своей не склонны доверять Западу и Запад отвечает им взаимностью. Поэтому роль "шерифа", который должен бороться с чертовски эффективной тактикой террористов, Западу совершенно не подходит. Гораздо правильнее было бы оказывать кризисным странам такую поддержку, чтобы те самостоятельно могли покончить с террором. Чем дольше продлится миротворческая миссия, тем сложнее будет добиться нормализации ситуации в Ираке.

Датская газета "Берлингске тиденде" отзывается на победу оппозиционной партии христианских демократов на выборах в Гамбурге:

Канцлер Германии Шрёдер решительно отказывается признать, что позорный провал социал-демократов на выборах в Гамбурге можно расценивать как импульс к тому, чтобы свернуть программу реформ правящей СДПГ. Хотя популист Шрёдер может и передумать. Германия все ещё мнит себя государством всеобщего благоденствия и экономическим локомотивом всей Европы. Однако доводы, что в нынешних экономических проблемах виноваты непомерные расходы на воссоединение страны, никого уже не убеждают. Главная причина кризиса видится в крайне неподвижном рынке труда и в том, что степень защиты прав трудящихся иногда доходит до абсурда. Германия является печальным примером экономического упадка, который неминуемо наступает, если на протяжении долгого времени игнорировать требования реальности. К сожалению, ФРГ не единственный пример популистской и недальновидной псевдосоциальной политики в Европе.

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует новую внешнеполитическую доктрину России:

На недавней встрече с иностранными журналистами глава российского МИДа Иванов выразил озабоченность тем, что его страна оказалась в окружении военных баз США и заявил, что главной целью для России является создание "зоны безопасности" вокруг собственной территории. Он подчеркнул, что Россия намерена развивать исторические связи, существующие с государствами бывшего СССР, и это не следует рассматривать, как амбиции реставрировать Советский Союз. Между тем США и Европа серьёзно обеспокоены истинной мотивацией Кремля. Еврокомиссия месяц назад обвинила Россию в "слишком самоуверенной" позиции в отношениях с соседями. По словам высокопоставленного американского дипломата, прослеживается прямая связь между тенденциями внутри страны и усилением агрессивности в отношениях с соседними странами. Эти аргументы можно было услышать ещё в 90-ые годы, когда измученная кризисами Россия была вынуждена смириться с развалом СССР и расширением НАТО и ЕС на восток. В минувшем году под руководством весьма активного президента и благодаря экономическому подъему, Кремль развил бурную внешнеполитическую деятельность сразу по нескольким направлениям. Началось всё в прошлом году в Брюсселе с дебатов по вопросу о сообщении с калининградским эксклавом, окруженным территорией Польши и Литвы, вступающих в ЕС в мае. За этим последовали - пограничный конфликт с Украиной вокруг косы Тузла в Азовском море, выпады в адрес Вашингтона в связи с победой проамерикански настроенного Саакашвили на президентских выборах в Грузии. А также неуклюжие попытки способствовать восстановлению территориальной целостности Молдавии. Этим дискуссиям сопутствовали попытки российской стороны повлиять на вопрос о размещении баз НАТО в государствах Балтии. В январе Кремль пригрозил выйти из Соглашения по обычным вооружениям в Европе – одного из ключевых договоров, регулирующих отношения между Востоком и Западом. В довершение ко всему Москва продемонстрировала политическую значимость своего лидерства в области поставок газа в Европу, ненадолго перекрыв газопровод в западном направлении, пролегающий по территории Белоруссии. Это было сделано, чтобы оказать нажим на Минск, уклоняющийся от оплаты поставок топлива, однако, результатом стал политический скандал в Польше.

Некоторые из этих споров удастся уладить, другие будут оставаться источником нестабильности. Путин вполне серьёзно пытается помешать тому, чтобы эти споры омрачили отношения с США и Европой. Однако у "силовиков" и прочих сторонников жесткой линии ещё много возможностей, Назначение Фрадкова на пост премьер-министра вряд ли как-то их остановит.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер