1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Европейцы должны оказать американцам "дружескую услугу"

22 сентября 2004 г.

За стол переговоров приглашаются все / Какой президент США для Европы лучше / Восточногерманский бизнес разочарован усилением правых.

https://p.dw.com/p/5bPH

Газета "Франкфуртер рундшау" в комментарии о ситуации в Ираке рассуждает о вкладе, который могли бы внести в процесс демократизации этой страны европейские государства:

Необходимые инструменты для проведения процесса демократизации найдутся в арсенале Европейского союза. Франция, Испания и Италия – каждая из этих стран имеет собственные хорошие связи с арабским миром, которые можно было бы использоваться для посредничества в Ираке. Германия также пользуется там большим уважением и с помощью Петерсбергской конференции по Афганистану показала, как можно закладывать основы послевоенного восстановления разрушенной страны. Как в результате будет выглядеть Ирак, сегодня не сможет сказать никто. Но сейчас главное не в этом. Речь сейчас идет о том, чтобы начать политический диалог между противоборствующими сторонами, несмотря на то, что они продолжают стрелять друг в друга. Так как Ирак не принимает правительство, навязанное ему извне, а выборы при нынешних условиях не принесут желаемого результата, остается только возможность терпеливого посредничества. При этом не должно существовать никаких табу. За круглый стол переговоров приглашаются все. Если бы Европейский союз вместе с Лигой арабских государств и ООН взялся за организацию такого стола, это пошло бы на пользу его репутации. Однако успех все это предприятие будет иметь только в том случае, если Берлин и Париж заменят свое справедливое неприятие войны в Ираке на активные усилия по поиску мира. К тому же, тем самым они оказали бы дружескую услугу Америке.

Газета "Зюддойче цайтунг" комментирует выступление в Нью-Йорке кандидата в президенты США от Демократической партии Джона Керри, в котором он подверг резкой критике политику нынешнего главы белого дома Джорджа Буша в отношении Ирака:

После выступления Джона Керри союзников Америки волнует тот же вопрос, что и бен Ладена: кто был бы лучшим президентом для, скажем, канцлера Герхарда Шредера? Ответ на это вопрос звучит так: "Буш". Керри внушает избирателям, что он способен совершить небольшое чудо и подвигнуть обиженных друзей Америки на новые свершения во благо Вашингтона. На самом деле, благодаря результатам опросов общественного мнения в Европе, может возникнуть впечатление, что многие европейцы только и ждут смены власти в США, чтобы вновь пойти на сближение со своим важнейшим союзником. В результате давление на медлящие правительства должно неимоверно возрасти. Но эта часть послания Керри, хотя она и желательна, на самом деле нереалистична. Шредер не сможет направить части бундесвера в Ирак, ибо для этого он сумеет заручиться необходимым большинством. Подарков президенту Керри не будет делать никто. Хотя этот президент мог бы проводить такую внешнюю политику, которая в отличие от прежнего курса президента Буша, встречала бы доверие благодаря своей легитимности. Подобная политика вновь пользовалась бы широкой, по крайней мере, моральной поддержкой во всем мире. Поэтому важно, что Керри сейчас занял позиции кандидата, выступающего против войны. Другом бен Ладена он от этого ни коим образом не становится.

Газета "Майн пост" комментирует итоги прошедших в прошлое воскресенье выборов в ландтаги федеральных земель Саксония и Бранденбург:

Жалобы представителей деловых кругов на слишком большое число молодых избирателей, голосовавших в Саксонии и Бранденбурге за правые партии, кажутся лицемерными. Ведь свои крестики неправильно поставили именно те молодые люди, у которых нет образования и перспектив на будущее. И здесь экономика могла бы помочь в противодействии таком развитию, например, предоставив достаточное число мест для профессионального образования молодежи.

Обзор подготовил Геннадий Темненков