"Дойче банк" о России

Deutsche Bank – крупнейшая финансовая группа Германии, а её Аналитический центр во Франкфурте-на-Майне (Deutsche Bank Research) – один из лучших экономических научно-исследовательских институтов в стране. В стенах этого "мозгового центра" нынешней весной было проведено подробное исследование сегодняшнего состояния и перспектив развития российской экономики. Его итогом стал доклад объёмом примерно в 40 страниц, который был разослан крупным клиентам банка и всем тем, кто интересуется инвестициями в России.

"Медведь передвигается медленно"

Такое метафоричное название получил доклад аналитиков Deutsche Bank. В последние полтора-два года и немецкие эксперты, и немецкие предприниматели в большинстве своём отзывались о происходящих в российской экономике изменениях весьма положительно, а порой и просто восторженно. И в этом контексте тезис аналитиков Deutsche Bank про "медленного медведя" звучит явным диссонансом. Поэтому первый вопрос, который я задал соавтору доклада Роланду Беку (Roland Beck), звучал так: "Почему Вы решили именно сейчас выступить с долгосрочным прогнозом развития России? Создаётся впечатление, что Вы сознательно стремились противопоставить свою точку зрения мнению большинства...". Роланд Бек не стал этого отрицать:

"Представляя свой базовый сценарий, мы хотели тем самым призвать к большему реализму в оценке перспектив роста российской экономики. Мы в Аналитическом центре Deutsche Bank считаем, что сегодняшнее экономическое и политическое положение в России, как бы положительно его ни оценивать, обусловлено целым рядом особых обстоятельств. Поэтому мы сомневаемся в том, что нынешнее развитие российской экономики можно проецировать в будущее. Иными словами, мы скептически относимся к прогнозам российского правительства и не разделяем эйфорию некоторых международных организаций и зарубежных экспертов".

Экономические показатели и политические реалии

Ваше исследование посвящено перспективам российской экономики, однако очень много внимания в нём уделяется российской политике. Почему? Этот вопрос я задал второму автору доклада – Морицу Шуларику (Moritz Schularick):

"Потому что в последние годы, особенно в ходе процесса трансформации в государствах Восточной Европы, стало очевидным, сколь велико влияние политических и институциональных факторов на состояние народных хозяйств в странах, переходящих к рынку. К сожалению, многие экономисты не учитывают в должной мере эти факторы при составлении долгосрочных прогнозов. Поэтому подобные прогнозы зачастую основаны только на экономических показателях, которые рассматриваются в отрыве от политических реалий и без учёта того, насколько развиты и насколько эффективны институты государственной власти".

Деградация приостановлена, структурные проблемы – остаются

Таким образом, отличительная черта исследования, проведённого в стенах Аналитического центра Deutsche Bank, состоит в комплексном подходе к народнохозяйственным проблемам. Основной вывод, к которому пришли авторы доклада, они сформулировали так:

"Со времён Петра Великого все попытки России догнать Запад и провести модернизацию страны заканчивались в той или иной мере неудачно. Главный тезис этого доклада состоит не в том, что и сегодняшние усилия, направленные на модернизацию России, тоже обречены на провал. Президенту Путину удалось приостановить дальнейшую деградацию страны. Однако это ещё не означает, что устранены её структурные проблемы. Путину тоже понадобится много времени для модернизации России. "Русский медведь" пошёл, наконец, в правильном направлении. Однако медведи редко торопятся – они передвигаются медленно".

Рост ВВП России: прогнозы немецких экспертов и лозунг Владимира Путина

Скорость этого движения эксперты Аналитического центра Deutsche Bank решили выразить в цифрах – и в своём базовом сценарии, который, по сути дела, является их прогнозом, утверждают: до 2010-го года рост российской экономики будет составлять в среднем от 2-х до 3-х процентов в год. Через несколько недель после публикации доклада немецких аналитиков президент России Владимир Путин в своём послании Федеральному собранию выдвинул лозунг: к 2010-му году удвоить рост валового внутреннего продукта. Конкретных цифр президент не назвал, но если взять показатели последних лет, то речь идёт примерно о 8-ми – 9-ти процентах в год. Итак, между задачей, поставленной российским президентом, и прогнозом немецких экспертов – не просто большой, а прямо-таки гигантский разрыв. Я спросил авторов доклада, не кажется ли им, что их сценарий – годовой рост в 2-3 процента – является слишком уж пессимистичным:

"Нет, мы не считаем его излишне пессимистичным. Посмотрите, какими темпами развивалась экономика Германии в послевоенные годы – они были ненамного выше. Возьмите народные хозяйства восточноевропейских стран, готовящихся сейчас к вступлению в Европейский союз – они растут примерно на 3 с половиной процента в год, может быть, чуть больше".

Вместо диверсификации экспорта – ставка на вывоз нефти и газа

Господин Бек сравнивает Россию с бывшими европейскими соцстранами. Но ведь её можно было бы сравнить и с Китаем. Однако он, наоборот, специально подчёркивает в своём докладе: Россия совершенно точно не станет "вторым Китаем". Откуда такая уверенность?

"Потому что Китай, в отличие от России, достаточно последовательно, шаг за шагом, диверсифицировал свой экспорт, то есть расширял ассортимент тех товаров, которые он поставляет на мировой рынок. А Россия по-прежнему ориентирована прежде всего на экспорт нефти и газа, а потому у неё весьма однобокая структура экономики. Мы считаем, что до 2010-го года российскому правительству вряд ли удастся существенно изменить сложившуюся структуру народного хозяйства. А потому и темпы роста будут ниже, чем в Китае".