Будущее НАТО под вопросом

Это, пожалуй, последняя дипломатическая попытка избежать войны с Ираком. И выглядит она вполне разумно, хотя шансы на её реализацию и не ясны. Альтернативой войне является усиление контроля, в случае необходимости, при поддержке солдат. Эту идею выдвинули Франция и Германия на обсуждение международной общественности. Эта инициатива может служить ориентиром для большинства в Совете безопасности ООН, полагает газета «Франкфуртер рундшау».

Газета «Тюрингер альгемайне» отмечает:

Министр обороны США, находящийся в Германии уже более суток, из печати узнаёт об инициативе Франции и Германии. Выдвинув новую мирную инициативу, Германия старается увеличить своё внешнеполитическое влияние. Значение этой инициативы, несомненно, возрастёт, если к совместным действиям в Совете безопасности ООН присоединится Россия (Путин уже сигнализировал готовность) и если эту инициативу одобрит Пекин, считает газета «Тюрингер альгемайне».

Тему продолжает газета «Миттельдойче цайтунг»:

Администрация США по-прежнему намерена элиминировать Саддама Хусейна. Кроме того, она не доверяет ООН: США неоднократно дискредитировали инспекции ООН в Ираке, а теперь им предлагают положиться на войска ООН. Провал миссий ООН в Боснии и Сомали не забыт. Да и война уже давно началась: вот уже несколько месяцев спецвойска проводят разведку целей, особенно место расположения ракет; боевые самолёты усиленно бомбят иракские установки противовоздушной обороны, радарные центры и командные бункеры. Удивляет то, что правительство Германии собирается участвовать в формировании войск ООН для Ирака, а ведь ещё недавно Берлин отказывался взять на себя командование международными войсками в Афганистане – якобы из-за нехватки солдат, читаем в газете «Миттельдойче цайтунг».

Газета «Зюддойче Цайтунг» пишет:

Наблюдателям на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности могло показаться, что занавес в театре подняли слишком рано: актёры пропускали свой выход, пытались выяснить, какую роль они играют, и даже вели споры относительно инсценировки. Однако то, что в театре вызывает замешательство, вносит ясность на международной политической арене. Развеялись последние иллюзии относительно состояния НАТО. НАТО переживает раскол, её будущее оказывается под вопросом. В иракском конфликте для 19 стран НАТО настало время присягнуть на верность. Американцы спрашивают, собирается ли альянс выступить против Саддама Хусейна. Причём речь больше не идёт о том, сочтут ли США приемлемым «нет» НАТО. Речь идёт о том, сочтёт ли Вашингтон приемлемым весь альянс как таковой, указывает газета «Зюддойче цайтунг».

Газета «Вельт» отмечает:

Если выступление государственного секретаря Пауэлла в Совете безопасности ООН ещё не выглядело как объявление войны Ираку, то последовавшее вслед за ним заявление президента США было предельно ясным. «Игра закончена», сказал Буш с совершенно серьёзной миной. Теперь, похоже, совершенно неважно, какие уступки сделает Багдад инспекторам ООН. Неважно также, последует ли остальной мир за Вашингтоном в его войне против Ирака. Администрация США хотела бы, чтобы ООН приняла ещё одну резолюцию по Ираку, но она должна включать себя разрешение начать войну. Поскольку в Совете безопасности ООН у американцев нет большинства, то, скорее всего, вторая резолюция принята не будет. Тем самым, ООН превратится в зрителя. Война будет развязана и без резолюции ООН, уверена газета «Вельт».

Газета «Дайстер- унд Везерцайтунг» подчёркивает:

Своими категорическими высказываниями президент США Буш сам себя поставил в такое положение, что у него остаётся не слишком большая свобода действий в вопросе войны и мира. Буш громогласно заявил о своём намерении применить насилие против Ирака, поэтому теперь у него практически нет возможности отказаться от этой затеи, не потеряв лица. Так что все попытки добиться в Совете безопасности ООН продления срока работы инспекторов ООН в Ираке напрасны, считает газета «Дайстер- унд Везерцайтунг».

Тему продолжает газета «Лейпцигер фольксцайтунг»:

Следует ли продлить срок работы инспекторов ООН в Ираке? Или же следует принять новую резолюцию ООН по Ираку? До сих пор обе чаши весов удерживались более или менее в равновесии. Расстановку сил изменило «нет» России войне. Теперь Совет безопасности ООН всё больше оказывается для Буша тем самым игольным ушком, через которое не пройти верблюду, заключает газета «Лейпцигер фольксцайтунг».