Europa, românii şi coincidenţele Adinei Florea

Ceea ce nu înseamnă că Adina Florea nu e în cauză. Şi nu va trebui ca faptele ei să fie examinate serios. Căci, din două una. Florea reprezintă fie un monument de incompetenţă, de vreme ce nu pare a şti că un membru al Comisiei Europene ca Frans Timmermanns nu e supus jurisdicţiei româneşti, ci europene. La fel şi comisarul european pentru Justiţie, Vera Jourova. La fel alţi oficiali europeni.

Totuşi, împotriva lor,  a dat curs denunţului unui site din subordinea imperiului mediatic al infractorului Dan Voiculescu. Ex-turnătorul securist îşi avertiza tovarăşii din oligarhia pesedistă înainte de a înfunda puşcăria că ”n-avem toată puterea dacă nu luăm şi justiţia”.

Fie, la alegere, Florea e dovada că, între timp, au luat-o. În acest caz e un magistrat corupt, acţionând la comandă politică şi însărcinat să facă tot ce-i stă în puteri să-i discrediteze pe criticii strâmbării legilor justiţiei. Şi s-o şicaneze pe o colegă, un magistrat eminent, o româncă pe drept admirată în toată Europa, nu criticată din ce în ce mai vehement, precum cleptocraţia dragniotă. Aud oare obiecţii? Sare cineva în apărarea Adinei Florea?

Nu dă fiica unui consilier judeţean al PSD eternizat în funcţie semne că e un monstru de necinste? N-o citează ea la ordin politic, la parchet, în baza denunţului unui mare corupt PSD-ist fugit, pe Laura Kövesi, chiar în ziua în care, în Parlamentul European, conferinţa preşedinţilor decide demersurile de efectuat întru numirea procurorului-şef european? N-a aflat Kövesi din presă că e citată, deși divulgarea de detalii din dosare e interzisă? Atunci cum se explică strania "coincidenţă" repetată a măsurilor anti-Kövesi luate de Adina Florea în zilele în care fosta şefă a DNA e discutată sau invitată în Parlamentul European? Și nu e frapantă divulgarea intempestivă a acestor măsuri în presă? N-are bizareria acestor concordanţe, inexplicabile altfel decât în plan politic, toate motivele să trezească în România şi în Europa cea mai intensă suspiciune? N-ar trebui să ducă acest mod defectuos de a-şi face meseria la demiterea unui magistrat care, după atâtea măsuri incomprehensibile, tinde să irosească orice brumă de încredere în el şi actul său de "justiţie"? 

E halucinant că ministrul justiţiei a propus-o tocmai pe această persoană să preia scaunul de şefă a DNA ocupat pe merit, ani de zile, cu maximă onoare, de Laura Codruţa Kövesi. Sau, mai precis, ar fi halucinant, dacă ministrul justiţiei n-ar fi ”Slugărel”. Şi dacă nu s-ar cunoaşte "meritele" acumulate de Tudorel Toader, autorul ultimelor OUG-uri pe justiţie, în edificiul cleptocraţiei dragniote.

Pentru experţii occidentali, de la ziare ca Financial Times şi până la europarlamentari precum ecologista Ska Keller, lucrurile sunt la fel de clare ca pentru milioane de români. Inflamat de o clocotitoare ură şi măcinat de o colosală frică, regimul liderului infractor al PSD, Liviu Dragnea, încearcă să oprească prin orice mijloace legale, sau ilegale, numirea în funcţia de procuror-şef european a Laurei Kövesi. De ce? Simplă vindictă? Nu doar. E mai mult la mijloc.

E şi încercarea de a împiedica dezavuarea vizibilă, europeană, a doctrinei paranoico-totalitare a unui regim corupt, antimeritocratic, de analfabeţi, care a transformat-o pe Kövesi în figură de proră palpabilă a abstractului inamic public numărul unu, inventat sub denumirea de ”stat paralel”. Succesul Laurei Kövesi ar invalida arbitrariul şi fantasmagoria acestei doctrine şi unicul atu restant, aura de putere, rămas unui regim dragniot nu doar antidemocratic, ci şi de o demonstrabilă inepţie.  

În fine, e profilaxie cleptocratică, de vreme ce, din unghiul hoţilor, e vorba de riscul incalculabil al înscăunării, ca procuror-şef european, a unui magistrat competent, care ştie cum trebuie contracarată eficient crima organizată şi fraudarea fondurilor europene. Şi care e o româncă edificată în legătură cu independenţa justiţiei de ingerinţe ale puterii executive. Iată motivul pentru care, cum scrie Financial Times, "guvernul a manipulat demiterea ei, în iulie 2018, în timp ce (regimul) a luat-o pe drumul insolent şi de neiertat al încălcării regulilor europene” privind independenţa justiţiei de puterea politică". Potrivit aceluiaşi ziar, ”forţele antireformiste sunt atât de disperate să împiedice numirea lui Kövesi în funcţia de procuror-şef, încât a fost plasată...sub urmărire penală în baza unor neconvingătoare suspiciuni de abuz în funcţie”. În fine, ”toate acestea coincid cu OUG-ul menit să reducă sever independenţa direcţiei anti-corupţie pe care a condus-o eminent timp de 5 ani”. 

Pare deci, că, în reacţie la futilitatea tentativelor PSD de a o calomnia eficient pe Kövesi în Europa, se încearcă excluderea ei din magistratură şi inculparea ei, ca un soi de tir de baraj menit să întoarcă împotriva româncei decizia Consiliului UE. Nu mult altfel vede lucrurile distinsa Ska Keller. Potrivit europarlamentarului ecologist, ”faptul că guvernul român încearcă cu disperare să o discrediteze pe Laura...Kövesi arată cât de eficientă era în activitatea ei. Dosarul lui Kövesi vorbește de la sine și alegerea sa ca șef al Biroului Procurorului European va transmite un semnal puternic că UE ia în serios lupta împotriva corupției, a necinstei și a fraudei, prin selectarea unei persoane cu experiență dovedită și capacitatea de a rezista amestecului politicului în lupta pentru realizarea justiției".

Că s-a ajuns aici nu e doar vina alianţei PSD-ALDE-UDMR. Ci şi a acelei părţi a elitei culturale şi religioase româneşti care a tăcut în faţa abuzurilor cleptocraţiei, ori a pus umărul la scuzarea şi promovarea demontării statului de drept, în ideea, exprimată recent, cu alte cuvinte, de Răzvan Teodorescu, ex-şeful TVR în epoca mineriadelor şi manipulărilor iliesciste, potrivit căreia românii, "răsăriteni" şi "ortodocşi" fiind, ar detesta chipurile democraţia, iubind, în schimb, tirania. 

Laura Kövesi, judecătoarea Camelia Bogdan, Monica Macovei şi multi alţi magistraţi sau ex-magistraţi români ireproşabili, care protestează în aceste zile, sunt dovada vie că indivizii de teapa vicepreşedintelui Academiei se înşală amarnic când ofensează astfel poporul român.  

Dacă atât pentru Ska Keller, cât si pentru Financial Times, Kövesi e omul potrivit să fie procuror-şef european, nu pot decât să ader la această întemeiată convingere. Şi să-i avertizez pe responsabilii europeni să nu se lase aiuriţi de intensul lobby anti-Kövesi al unui regim corupt până în măduva oaselor, dacă nu vor să compromită definitiv ideea europeană. Şi mult clamatele ei valori.