1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Invitație la abuz de putere

Oliver Sallet
6 februarie 2020

Exonerarea lui Donald Trump în procedura de destituire coboară ștacheta pentru viitorii președinți ai SUA în privința acțiunilor împotriva legii, crede Oliver Sallet.

https://p.dw.com/p/3XKzB
Donald Trump
Imagine: Imago Images/Zumapress/B. Cahn

Președinta Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, a ezitat îndelung: doar atunci când dovezile împotriva șefului statului au fost atât de convingătoare, încât ambele mari partide americane ar fi fost practic obligate să vorbească pe aceeași limbă, s-a decis să riște demararea unei proceduri de destituire din funcţie a președintelui Donald Trump.

Povara dovezilor a fost în cele din urmă prea mare: este sigur că președintele Trump a încercat să obțină capital politic prin solicitările și propunerile adresate omologului ucrainean Volodimir Zelenski. Ajutor militar în schimbul unei anchete în justiție împotriva lui Joe Biden, unul dintre candidații democrați la alegerile prezidențiale, și împotriva fiului acestuia Hunter Biden.

Dar toate acestea nu au folosit la nimic. Senatorii republicani au făcut front comun cu președintele lor în procedura de destituire. În premieră, Senatul de la Washington nu a permis nici audierea unor martori, nici prezentarea de dovezi incriminatoare. Verdictul a fost practic deja decis încă înainte de demararea procedurii.

Cine are majoritatea, decide ce este drept și ce este nedrept

Pentru Nancy Pelosi și democrați este o înfrângere grea. Sentința de exonerare dovedește încă o dată că președintele Trump pare imun la atacurile rivalilor politici - chiar atunci când dovezile împotriva sa sunt foarte evidente. Iar Senatul SUA a sporit prin decizia sa impresia acestei imunități.

Oliver Sallet
Corespondentul DW Oliver SalletImagine: DW

Câștigătorul este Donald Trump, dar verdictul are implicații serioase și pentru președinții care îi vor urma la Casa Albă: dacă dețin o majoritate în Senat, președinții americani sunt practic imuni în cazul unei proceduri de impeachment, indiferent de cât de puternice sunt dovezile împotriva lor. Cine are majoritatea în Senat, acela decide ce este drept și ce este nedrept.

Republicanii din Senat s-au lăsat transformați în complici ai grațierii lui Trump. Unii senatori republicani au declarat însă că faptele lui Donald Trump nu au fost corecte. De exemplu Mitt Romney, senator de Utah, care a votat chiar în favoarea destituirii președintelui, dar el a fost doar excepția. O posibilă realegere în Senat a lui Romney ar urma să aibă loc abia în 2024, dar el poate fi sigur de mânia susținătorilor lui Trump.

Presiune asupra senatorilor

Altfel stau lucrurile în cazul senatoarelor indecise Susan Collins din Maine sau Lisa Murkowski din Alaska: ele s-ar fi temut să nu fie realese în funcţie, anul acesta deja, în noiembrie, dacă ar fi votat în favoarea destituirii lui Trump. Iar Casa Albă a făcut presiuni asupra senatorilor republicani, pentru a se asigura că aceștia vor respecta linia partidului.

Faimosul principiu Checks and Balances, expresie a capacității de luptă a democrației americane, s-au aflat în joc - și totuși Senatul condus de republicani a decis să-l declare nevinovat pe Donald Trump. Acum, rămâne la latitudinea alegătorilor să decidă viitorul președinte al SUA. Este ușor de imaginat că și ei îi vor lua în noiembrie partea tot lui Donald Trump.