Comentariu FAZ: Confuzie cu dedicație

Nici măcar nu mai este o noutate faptul că, fără probe comparative de la alte laboratoare, producătorul nu poate fi stabilit. Cu alte cuvinte, dacă Moscova ar fi nevinovată şi ar interesa-o într-adevăr soluţionarea cazului Skripal, printr-o cooperare rapidă ar putea contribui la propria sa dezvinovăţire. Însă conducerea Federaţiei Ruse răspândeşte, într-o succesiune rapidă, jumătăţi de adevăruri şi insinuări cu un singur scop evident: acela de a produce confuzie. 

Declaraţia prin care Moscova susţine că nu mai deţine neutoroxina dezvoltată pe vremea fostei Uniuni Sovietice nu este deloc plauzibilă. Posesia unei cantităţi mici din această otravă nu ar contraveni acordului privind interzicerea armelor chimice şi nici nu ar putea fi considerată mărturia unor rele intenţii. Fiindcă este nevoie de ea inclusiv în cercetarea metodelor de apărare faţă de posibile atacuri cu substanţe toxice. 

Dacă Rusia chiar nu ar mai deţine niciun strop din substanţa letală Noviciok, atunci conducerea de la Moscova ar trebui să fie acuzată de neglijenţă crasă privind securitatea propriei ţări. Desigur şi guvernul britanic ar trebui să-şi pună nişte întrebări critice legat de cazul Skripal. Vorbele dure nu înlocuiesc informaţia concretă destinată populaţiei. Şeful diplomaţiei britanice, Boris Johnson, se dovedeşte din nou a fi omul care preferă formulările tăioase în locul corectitudinii faptice.

Autor: Reinhardt Veser 

http://www.faz.net

(Alle Rechte vorbehalten. Copyright Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Frankfurt am Main)