1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW

Ponadpartyjna inicjatywa w Bundestagu ws. zakazu dla AfD

Alexandra Jarecka opracowanie
29 września 2024

Bundestag wkrótce zagłosuje nad procedurą delegalizacji AfD, jak poinformował w niedzielę „Welt am Sonntag”.

https://p.dw.com/p/4lD0a
W Bundestagu powstała ponadpartyjna inicjatywa posłów, aby zdelegalizować populistyczną partię AfD
W Bundestagu powstała ponadpartyjna inicjatywa posłów, aby zdelegalizować populistyczną partię AfD Zdjęcie: Hannes P Albert/dpa/picture alliance

Parlamentarzyści z SPD, CDU/CSU, Zielonych i Partii Lewicy przygotowali grupowy wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie delegalizacji partii AfD przed Federalnym Trybunałem Konstytucyjnym, podała w niedzielę gazeta „Welt am Sonntag” (WamS). Wniosek grupy został poparty przez poszczególnych posłów, ale nie przez ich grupy parlamentarne. Był on przygotowywany od miesięcy i właśnie został sfinalizowany.

Do złożenia wniosku ponadpartyjnego potrzeba głosów 37 posłów. Zgodnie z doniesieniem gazety, znacznie większa liczba posłów zamierza złożyć wniosek o wszczęcie procedury zakazu działalności partii AfD. Według informacji berlińskiego dziennika wniosek popiera co najmniej dziesięciu posłów z każdego wymienionego klubu poselskiego.

Jak wynika z dokumentu, Federalny Trybunał Konstytucyjny powinien, na wniosek Bundestagu, orzec, że działalność Alternatywy dla Niemiec jest niezgodna z konstytucją i dlatego mogłaby zostać zdelegalizowana. Jako alternatywa, Trybunał Konstytucyjny mógłby orzec, że AfD powinna zostać wykluczona z finansowania przez państwo.

Zagrożenie dla konstytucji

We wniosku do Bundestagu posłowie SPD, CDU/CSU, Zielonych i Partii Lewicy oskarżają AfD o chęć zniesienia wolnego i demokratycznego porządku zasadniczego oraz o przyjęcie „aktywnie wojowniczej i agresywnej polityki” wobec tego porządku. Jak wynika z treści artykułu WamS, wniosek grupy posłów zarzuca AfD liczne naruszenia gwarancji godności człowieka zawartej w art. 1 Ustawy Zasadniczej. Wymienia się tu na przykład żądanie „milionowej reemigracji” migrantów. We wniosku wymieniono również liczne wypowiedzi federalnych i landowych przewodniczących AfD jako dowód naruszenia godności osobistej migrantów, muzułmanów i mniejszości seksualnych. 

Zgodnie z informacjami WamS wniosek odnosi się między innymi do orzeczeń Wyższego Sądu Administracyjnego (OVG) dla landu Nadrenia Północna-Westfalia z tego roku. W maju sąd w Münster orzekł, że Federalny Urząd Ochrony Konstytucji może zaklasyfikować AfD jako podejrzany przypadek prawicowego ekstremizmu i monitorować go za pomocą służb wywiadowczych.

Poważne przeszkody

Pod koniec maja kanclerz Olaf Scholz dał jasno do zrozumienia, że delegalizacja AfD nie jest obecnie dla niego tematem do rozważań. Jak stwierdził, delegalizacja partii jest „bardzo trudną czynnością w demokracji”, dla której istnieją bardzo poważne przeszkody.

W 2017 roku przed Federalnym Trybunałem Konstytucyjnym nie powiodła się druga procedura delegalizacji skrajnie prawicowej NPD. Jednak na początku roku Karlsruhe anulowało państwowe finansowanie tej partii, która zmieniła nazwę na „Die Heimat”. Podstawą wyroku była nowelizacja konstytucji z 2017 roku, według której partia może zostać pozbawiona finansowania państwowego nawet wtedy, gdy nie jest zakazana. Warunkiem jest jednak, że ona lub jej zwolennicy dążą do działań niezgodnych z konstytucją.

Oburzenie po imprezie AfD: młodzieżówka śpiewa o deportacji

(AfP/EPD/jar) 

Chcesz skomentować ten artykuł? Zrób to na facebooku! >>