نگاه مطبوعات اروپا به برخورد دولت پاکستان با شورش مسجد لعل
۱۳۸۶ تیر ۲۰, چهارشنبه
روزنامه آلمانی "بایریشه روندشاو" در تفسیر امروز خود نگاهی دارد به تاریخ درگیریهای بین ارتش و اسلام‌گرایان در پاکستان. مفسر این روزنامه از جمله چنین می‌نویسد:
"نزاع خونین بین قدرت دولتی و اسلام‌گرایان چند سالی است که ادامه دارد. تنها در سال گذشته، ما شاهد ۶۵۰ حمله بودیم. اما نه شمار تروریستها کاهش یافت و نه ترور در پاکستان تضعیف شد. تاثیر این حملات چیز دیگری بود: در پی کشته شدن عبدالرشید غازی، اسلام‌گرایان صاحب شهیدی جدید شدند. این واقعه می‌تواند انتقامی خشن را در پی داشته باشد."
مفسر روزنامه اسپانیایی ال پاییس که در مادرید منتشر می‌شود نیز در تفسیر خود به جنبه دیگری از یورش ارتش به مسجد سرخ می‌پردازد. این روزنامه در تفسیر امروز خود از جمله چنین می‌نویسد:
"در پی یورش ارتش به مسجد سرخ در پاکستان، صدها گروگان آزاد شدند و دهها نفر از شبه نظامیان اسلام‌گرا، و از آن جمله عبدالرشید غازی نیز در جریان آن کشته شدند. آیا این یورش را می‌توان سرآغاز حمله گسترده پرویز مشرف، رییس جمهور پاکستان به شبه نظامیان اسلام‌گرا دانست؟ اگر چنین باشد، آنگاه باید در انتظار نزاعی طولانی و خشن باشیم. این درست است که مشرف از حمایت و پشتیبانی حزب مردم پاکستان برخوردار است. اما این به هیچ روی کفایت نمی‌کند. یورش به مسجد سرخ بی‌گمان خشم اسلام‌گرایان افراطی را برخواهد انگیخت. و ما می‌دانیم که این نیروها در ارتش و سازمان اطلاعات قدرتمند این کشور صاحب نفوذ هستند. و اگر وسوسه اعلام وضع فوق‌العاده در پاکستان بر سیاست پرویز مشرف چیره شود، آنگاه پرسیدنی است که سرنوشت انتخابات پاییز امسال چه خواهد بود."
روزنامه انگلیسی فایننشال تایمز که در لندن منتشر می‌شود در تفسیر خود نگاهی دارد به موقعیت رییس جمهور پاکستان، پرویز مشرف، و بر این باور است که در شرایط حاضر، وی تنها به حفظ قدرت خود می‌اندیشد. در تفسیر این روزنامه چنین می‌خوانیم:
"حتی اگر وی با عزمی جزم عمل کند، که در حال حاضر چنین است، یا هرگاه وی اقدام به قتل فعالین القاعده کند یا تحویل آنان، با اقدام خود تنها یک پیام را بیان می‌دارد و آن این که وی خواهان حفظ قدرت خود است. اگر او رهبری می‌بود که به آینده کشورش می‌اندیشید و نه به قدرت خود، آنگاه می‌بایست در همان ماه ژانویه، یعنی آغاز اشغال مسجد سرخ از خود واکنش نشان می‌داد و در برابر اسلام‌گرایان می‌ایستاد. در چنین صورتی پیام این اقدام او پیامی بود روشن و شمار قرباینان این واقعه نیز بی‌تردید کمتر از رویارویی لحظه حاضر بود."