عدالت در ترازوی وزارت اطلاعات
۱۳۸۹ فروردین ۲۱, شنبه
ارون رودز، سخنگوی کمپین بین‌المللی حقوق‌‌بشر در ایران می‌گوید که مورد طبرزدی و تعدادی دیگر از زندانیان سیاسی نشان می‌دهد که وقتی قوه قضاییه آلت دست نیروهای امنیتی و قوه مجریه است، نمی‌توان از دادرسی عادلانه و منطبق با معیارهای بین‌المللی سخن گفت. طبرزدی پس از تظاهرات روز عاشورا در تهران دستگیر شده و پیش از آن نیز به دلیل فعالیت‌های سیاسی ۹ سال در زندان به‌سر برده است. به تاکید ارون رودز، بازداشت طبرزدی خودسرانه است، روند دادرسی‌ها غیرقانونی است و محاکمه وی به‌طور شرم‌آوری سیاسی است.
نسرین ستوده وکیل آقای طبرزدی به دویچه‌وله می‌گوید که موکل‌اش با کپی حکمی عمومی و بدون نام دستگیر شده و ماموران امنیتی به قاضی پرونده توصیه کرده‌اند که وی را به اشد مجازات محکوم کند.
دویچه‌وله: شما پرونده آقای طبرزدی را مطالعه کرده و حکم دستگیری ایشان را دیده‌اید؟
نسرین ستوده: من پرونده را مطالعه کرده‌ام. قانون صراحتا اعلام کرده که در حکم بازداشت، باید نام افراد و دلیل دستگیری ذکر شود. در حکم موکل‌ام، هیچ نام و دلیلی به چشم نمی‌خورد. این بازداشت تنها بر اساس قراری کلی انجام شده است. دادستان بر اساس احتمالاتی که در ذهن خود داشته، قرار بازداشت افراد مجهولی را صادر کرده و به دست ماموران داده و ماموران پس از آن مبادرت به بازداشت بسیاری شهروندان از جمله موکل من کرده‌اند.
این خبر که ماموران امنیتی به قاضی توصیه کرده‌اند آقای طبرزدی را به اشد مجازات محکوم کنند، از کجا به دست شما رسیده؟ آقای طبرزدی به شما گفته‌اند؟
نخیر! گردش نهایی کار وزارت اطلاعات که در پرونده موجود بود، مرا به این نتیجه رساند. در پرونده، عناوین مجرمانه تعریف شده، دلایل ذکر شده و نوع مجازات هم تعیین شده است! در پرونده خواسته شده که برای آقای طبرزدی اشد مجازات توام با تبعید به نقاط بد آب و هوا و محرومیت مادام‌العمر از حقوق فرهنگی، سیاسی و اجتماعی در نظر گرفته شود. سوال این‌است که اگر مرجعی خارج از دادگاه به جرم موکل من رسیدگی کرده و عناوین و دلایل و مجازات مشخص شده است، پس دادگاه و دستگاه قضایی باید به چه رسیدگی کند؟
و شما این سوال را با مرجعی در دستگاه قضایی در میان نگذاشته اید؟
چرا. در پرونده موکل دیگرم، آقای مهندس کیوان صمیمی نیز توصیه‌ی مشابهی وجود داشت که مورد اعتراض من و وکیل دیگر پرونده، آقای مولایی قرار گرفت اما هیچ توجهی به آن نشد. اینجا باید اعلام کنم که اصل استقلال دستگاه قضایی از بین رفته و نهادهای دیگری خارج از دادگاه تصمیم می‌گیرند و آن را رسما به دادگاه اعلام می‌کنند.
آیا شما این نمونه‌ها را به آقای لاریجانی منتقل کرده‌اید؟ ایشان خیلی اصرار دارند که تحت تاثیر و توصیه هیچ فرد و نهادی کار نمی‌کنند.
آقای لاریجانی به نامه‌های دیگر ما توجه نکرده و ما شاهد کوچکترین پیگیری از جانب ایشان نبوده‌ایم. با این‌همه، من هنوز ناامید نیستم و به مصاحبه با رسانه‌های آزاد اعتقاد دارم. ایشان می‌توانند از افراد مورد مشورت خود درخواست کنند که این اخبار را در اختیارشان قرار دهند. از من هم اگر سوالی داشته باشند، در خدمت‌شان هستم.
در حال حاضر از وضعیت آقای طبرزدی خبر دارید؟
آخرین ملاقات من با ایشان چهارشنبه گذشته در محل دادگاه بود و توانستم یکربع با ایشان حرف بزنم. موکل‌ام به من گفت که بازجویی‌هایش تمام شده اما تمام این دوران را با ضرب و شتم و اعمال فشار روحی گذرانده است. بعد از دادگاه به موجب اخبار عمومی و از طریق سایت‌ها متوجه شدم که آقای طبرزدی به بند عمومی متنتقل شده‌اند. اما توجه داشته باشید که از ۷ دیماه تا چهارشنبه ۱۸ فروردین درسلول انفرادی بوده‌اند.
فکر می‌کنید با این توضیحات چه حکمی در انتظار ایشان باشد؟
من در پاسخ به اصل مهم استقلال قضایی برمی‌گردم و انتظار خودم از قاضی را می‌گویم. انتظار من از قاضی مستقل، صدور حکم برائت برای موکلم است.
مصاحبه‌گر: مهیندخت مصباح
تحریریه: بهمن مهرداد