سه سال حبس براى منكر بريتانيايى ”هولوكاست“
۱۳۸۴ اسفند ۲, سه‌شنبه
روز گذشته دادگاهى در وين، ديويد ايروينگ (David Irving)، تاريخ‌دان بريتانيايى را به جرم انكار قتل عام يهوديان در زمان جنگ جهانى دوم بدست نازيان يا واقعه‌ى هولوكاست، به تحمل سه سال حبس محكوم كرد. ايروينگ كه پيش از اين اقرار كرده بود كه در انكار هولوكاست دچار خطا شده، پس از قرائت حكم ابراز ناباورى كرد. پيداست كه اظهار ندامت ايروينگ نه تنها بر هيأت منصفه كارگر نيافتد بلكه در قضاوت نهايى قاضى نيز تأثيرى نگذاشت، چرا كه طبق اظهارات متوليان دادگاه اقرار ايروينگ به اشتباه تنها ظاهرسازى بود كه از پشيمانى حقيقى ناشى نمى‌شد.
ايروينگ كه پيش از تشكيل جلسه دادگاه به خبرنگاران گفته بود: من هرگز منكر هولوكاست نبودم، از همان ابتدا نظر حقيقى خود را در مورد اين دادگاه اينگونه بيان كرد: من به عنوان يك مورخ در اينجا محاكمه مى‌شوم، اين يك رسوايى است.
المار كرسباخ (Elmar Kresbach)، وكيل مدافع ايروينگ بى‌درنگ پس از قرائت حكم گفت كه تقاضاى فرجام خواهد كرد. به عقيده وى دادگاه به هيچ كدام از عواملى كه مى‌توانست موجب تخفيف درجه حكم شود، توجهى نكرد. كرسباخ سن ايروينگ ۶۷ ساله و مليت و ابراز ندامت او را از جمله اين عوامل مى‌داند. كرسباخ همچنين معتقد است، از زمانيكه ايروينگ هولوكاست را انكار كرد، حدود ۱۶ سال مى‌گذرد و همين بايد در تخفيف دادن حكم مؤثر واقع شود.
در اواخر سال‌هاى دهه‌ى هشتاد، ايروينگ در جريان سخنرانى در اتريش تاكيد كرد كه هيتلر خواستار حمايت از يهوديان بود. در حاليكه در قوانين جزايى اتريش چنين اظهاراتى مى‌تواند، مجازاتى تا ده سال حبس دربرداشته باشد.
Michael Klackl دادستان اين دادگاه، ايروينگ را نه يك مورخ بلكه تحريف‌كننده‌ى تاريخ ناميد و گفت: دادستانى معتقد است كه ايروينگ با انكار هولوكاست، از آزادى عقيده سوء استفاده كرده است.
اين درحاليست كه وكيل مدافع ايروينگ باور دارد كه در قوانين جزايى اتريش در خصوص مجازات‌هاى قائل شده براى انكار هولوكاست زياده‌روى شده، اما دادستان مى‌گويد، بيش از ۱۰ كشور اروپايى در اين خصوص قوانينى مشابه دارند واگر در آن كشورها اين موضوع رخ مى‌داد همين حكم براى ايروينگ صادر مى‌شد.
اگر حكم نامبرده مورد تأييد ديوان عالى نيز قرار بگيرد، ايروينگ مى‌تواند در صورت تمايل دوران محكوميت خود را در وطنش بريتانيا سپرى كند.