1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نشست سازمان ملل در مورد "روبات‌های آدمکش" بدون‌ نتیجه ماند

۱۳۹۷ شهریور ۱۰, شنبه

نشست سازمان ملل در مورد "روبات‌های آدمکش" در ژنو بدون نتیجه‌ای مشخص پایان یافت. شماری از کشورها از جمله آمریکا و اسرائیل مخالف تدوین یک معاهده‌ بین‌المللی جدید در رابطه با جنگ‌افزارهای خودگردان هستند.

https://p.dw.com/p/348dx
مقر سازمان ملل در شهر ژنو
مقر سازمان ملل در شهر ژنوعکس: picture-alliance/imagebroker/G. Fischer

کارشناسان نظامی، دانشمندان و نمایندگان سازمان‌های غیردولتی از بیش از ۷۰ کشور جهان نتوانستند پس از یک هفته بحث و مذاکره در مورد مقررات به‌کارگیری جنگ‌افزارهای مرگبار "آتش‌به‌اختیار" به نتیجه برسند.

به گزارش خبرگزاری آلمان، اکثریت شرکت‌کنندگان در این جلسه که از سوی سازمان ملل در شهر ژنو برگزار شده بود، در مورد تدوین یک معاهده جدید بین‌المللی در رابطه با جنگ‌‌افزارهای مرگبار خودگران اتفاق‌نظر داشتند، اما کشورهای دارای صنایع تسلیحاتی به طور خاص چنین معاهده‌ای را مانعی در راه پیشرفت‌های فنی ارزیابی کرده و با آن مخالفت کردند.

جنگ‌افزارهای مرگبار خودگردان به‌گونه‌ای برنامه‌ریزی شده‌اند که با کمک هوش مصنوعی و به طور مستقل هدف را شناسایی و نابود می‌کنند.

این جنگ‌افزارها که در زبان روزمره به "روبات‌های آدمکش" نیز معروف شده‌اند، می‌توانند پهپاد‌ها، کشتی‌ها، تانک‌ها، سامانه‌های پرتاب موشک و دیگر تسلیحات نظامی را شامل شوند.

تا کنون مرز میان سیستم‌های اتوماتیک و خودگردان بسیار سیال بوده، اما به نوشته خبرگزاری آلمان سیستم‌های جنگی کاملا مستقل و صددرصد خودگردان هنوز در نبردها به کار گرفته نشده‌اند.

کشورهایی نظیر آمریکا و اسرائیل از جمله مخالفان تدوین یک معاهده بین‌المللی جدید بوده‌اند. نماینده آمریکا در نشست ژنو در دفاع از موضع کشورش گفت: «از نظر ایالات متحده در اینکه یک سلاح توسط نیروی انسانی به کار گرفته شود یا از طریق یک سیستم مستقل، هیچ‌گونه ارزشی وجود ندارد.»

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

کارزار "روبات‌های آدمکش را متوقف کنید" که به دنبال تدوین چنین معاهده‌ای است، با این نظر مخالفت کرده و می‌گوید سلاح‌های خودگردان بُعد کاملا جدیدی را از پیشبرد جنگ خلق کرده‌اند و از آنجا که در معاهده‌های قدیمی به طور خاص از این تسلیحات نامی برده نشده، کشورهای بکارگیرنده می‌توانند با ظرافت، تفسیر قانونی متفاوتی از این متون ارائه دهند و به این ترتیب یک خلاء قانونی در این زمینه ایجاد شود.

کارشناسان کمیته بین‌المللی صلیب سرخ بر این باورند که کنترل معنی‌دار انسانی در رابطه با این قبیل تسلیحات عملا امکان‌پذیر نیست. آنها "محدودیت شناختی در تعامل میان انسان و دستگاه" را از جمله دلایل این امر می‌دانند.

قرار است یک کارگروه سازمان ملل توصیه‌هایی را در همین رابطه تنظیم کرده و در نشست آتی که در ماه نوامبر در شهر ژنو برگزار می‌شود، ارائه کند.

اتریش، برزیل و شیلی پیشنهاد کردند تا مذاکراتی رسمی در مورد تنظیم توافقنامه‌ای بین‌المللی به راه بیفتد تا کنترل انسانی روی جنگ‌افزارها را تضمین کند.

آلمان و فرانسه پیشنهاد تنظیم اعلامیه‌ای سیاسی را دادند که احزاب در آن تأکید کنند "که انسان‌ها همچنان تصمیم‌گیرنده نهایی در مورد استفاده از تسلیحات مرگبار خواهند بود و نظارت و کنترل کافی روی تسلیحاتی که به کار گرفته می‌شوند همچنان در دست انسان‌ها باقی خواهد ماند".

منتقدان در مخالفت با این پیشنهاد می‌گویند صدور چنین اعلامیه‌ای ضمانت اجرایی به همراه نخواهد داشت و تنها این شائبه را ایجاد می‌کند که واقعا برای حفاظت از انسان‌ها در مقابل چنین سلاح‌هایی قدمی برداشته شده است.