1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

El riesgo de tener COVID-19 por tocar pomos públicos es bajo

4 de febrero de 2021

Unos científicos analizaron las superficies de puertas de tiendas, tapas de contenedores de basura, cajeros automáticos, botones en los semáforos de los pasos para peatones, donde la probabilidad de contagio fue baja.

https://p.dw.com/p/3ot2Y
BdT Deutschland Kontaktlose Ampel in Düsseldorf
Imagen: Rolf Vennenbernd/dpa/picture-alliance

Un estudio del Instituto Federal Suizo de Ciencia y Tecnología Acuáticas (Eawag) determinó que la probabilidad de contagiarse con el nuevo coronavirus a través de botones, pomos u otros pulsadores en zonas públicas es muy baja, ya que se trata de lugares donde la concentración del virus es escasa.

El científico Timothy Julian, uno de los autores del estudio, explicó que la probabilidad de contagio es de menos de cinco por cada 10.000 personas que tocan los pulsadores, y que de las 29 muestras que cogieron en este tipo de objetos, solo el 8 % presentaba material genético del virus.

Los biólogos analizaron 350 muestras tomadas entre abril y junio de 2020 en la superficie de puertas de tiendas, tapas de contenedores de basura, cajeros automáticos, expendedores de gasolina o botones en los semáforos de los pasos para peatones.

El análisis de estas superficies podría servir también como instrumento de alerta temprana para seguir la evolución de las infecciones en la población, ya que se trata de puntos que son tocados hasta 30 veces por hora por personas diferentes.

"Al igual que el análisis de las aguas residuales, la detección del SARS-CoV-2 en las superficies a menudo afectadas podría ser un instrumento muy útil para completar las pruebas biológicas", precisó Julian.

En un segundo estudio, los biólogos analizaron si la desinfección de las superficies y el lavado de las manos eran eficaces para reducir el riesgo de contagio.

En este sentido se determinó que la utilidad de la desinfección de las superficies depende de muchos factores y no es tan efectiva, mientras que el lavado de manos ofrece una "protección universal" y reduce considerablemente el riesgo de contaminación.

JU (efe, eawag.ch)