Multilateralismo y diálogo
22 de febrero de 2003
Fischer intervino en un congreso de su partido, Los Verdes, dedicado esencialmente al problema que plantea Bagdad y a los planes de guerra estadounidenses, donde explicó la postura del Gobierno alemán tras el compromiso de la Unión Europea sobre la cuestión de Irak. Recalcó que para Berlín la guerra es 'el último medio' al que hay que recurrir, como se contempla en la declaración de la UE, y criticó el que algunos, como la oposición conservadora alemana, entiendan en cambio que la violencia es 'el próximo' paso que hay que dar en los esfuerzos por resolver el problema.
La panacea moderna
La postura del Gobierno alemán sigue siendo contraria a la guerra, especialmente por la preocupación por los enormes problemas para la lucha antiterrorista y para la estabilidad en Oriente Medio que resultarían de un ataque contra Irak. El Gobierno alemán cree en el multilateralismo y en el diálogo como métodos para resolver los problemas. En la lucha antiterrorista no sólo hay que preocuparse por erradicar el terror de hoy, sino el de mañana y eso sólo es posible acabando con las fuentes del terrorismo mediante el diálogo y la cooperación.
EE.UU. y Europa
Paralelamente, hay que fomentar las estructuras y las soluciones multilaterales, según Fischer quien opina que la ONU debe tener un papel aún más preponderante en el siglo XXI y que el Consejo de Seguridad debe mantener el monopolio de la violencia. El multilateralismo no excluye, sin embargo, la cooperación transatlántica, sino todo lo contrario, y esta sigue siendo uno de los pilares de la estabilidad mundial. A modo de ejemplo explicó que recientemente fueron los esfuerzos conjugados de Estados Unidos y de Europa los que evitaron que el conflicto entre la India y Pakistán derivara en guerra nuclear. El problema en la relación entre Estados Unidos y Europa no es que el primero sea demasiado dominante, sino que el segundo no lo es suficientemente, dijo Fischer quien insistió en la importancia de fortalecer la UE.