Infierno en el Cercano Oriente

El periódico francés Le Figaro analiza los motivos de Israel para atacar a Siria: "Al desplazar el peligro a territorio sirio -un acto simbólico en el 30 aniversario de la Guerra de Yom Kipur- el primer ministro israelí Ariel Sharon se coloca en la misma línea que sus aliados estadounidenses. Para Sharon el ataque aéreo en contra de Israel tiene la ventaja de que aleja la atención del conflicto palestino-israelí, que se encuentra varado y en el que no se vislumbran soluciones diplomáticas. Es de temerse que la más reciente reacción militar por parte de las fuerzas aéreas israelíes sea sólo una etapa más en el desarrollo en el Cercano Oriente, en el que ya nadie se oponga a la escalada de la violencia."

Cada día una nueva Haifa

El diario británico The Guardian ve desarrollarse una visión dantesca en el Cercano Oriente: "El ataque en contra de civiles en Haifa fue un acto infame. No tiene justificación. Pero la respuesta de Israel es igual de injustificable. El ataque aéreo contra Siria es una muestra típica de la brutal política del primer ministro Ariel Sharon. ... En lo que respecta al presidente estadounidense George W. Bush, este tendrá que volver a romperse la cabeza sobre la situación y además rápidamente. La presión estadounidense sobre Siria e Irán fue muy intensa en los últimos meses. Con esto no se acalló a Sharon, sino todo lo contrario, se impulso su brutalidad. Ante nosotros no se despliega una visión de un Cercano Oriente pacífico y transformado, es más bien la visión de un infierno."

Quiere internacionalizar el conflicto

El periódico español El Mundo afirma que Sahron ha emprendido la huida hacia adelante: "El ataque israelí contra Siria sólo causó daños menores. Esto demuestra que la acción estuvo planeada para manipular a la opinión pública israelí. En Israel crecen las críticas en contra del primer ministro Ariel Sharon, porque su gobierno no está en condiciones de poner fin a la violencia palestina.

Con el ataque en contra de Siria, Sharon internacionaliza el conflicto de forma provocativa. Quiere que la atención se concentre en Siria e Irán, con lo que busca distraer la atención del fracaso de su política."

Con la mira puesta en Irán

Israel tiene a Irán en la mira, escribe el periódico italiano Il Messaggero que agrega: "El ataque israelí contra territorio sirio da al conflicto del Cercano Oriente una nueva y peligrosa dimensión. Desde 1982 los militares israelíes no han atacado territorio sirio. Hacerlo precisamente en este momento, con la excusa de querer combatir el terrorismo, hace pensar que el primer ministro israelí tiene un nuevo plan entre manos ... Cuando el vocero de Sharon informó que el bombardeo del norte de Damasco fue en primera línea una advertencia a los 'líderes del eje Damasco-Teherán-Gaza', la mayoría de los israelíes entendieron que aquí se imponía con medios militares una señal a Irán. Desde hace dos años, mucho antes de la invasión de Estados Unidos contra Irak, Sharon y sus colaboradores hacen hincapié en la necesidad de intervenir en contra de Teherán, para poner fin al programa nuclear iraquí."