Guantánamo: “Venganza, no justicia“

Süddeutsche Zeitung, de Múnich: “Lo que más desean es ver en la horca a Ahmed Ghailani, supuesto cómplice del espantoso doble atentado de Al Qaeda a las embajadas de EE. UU. y de Kenia en 1988, en los que perdieron la vida 244 personas, quien se declaró inocente. El hecho de que un tribunal civil en Nueva York vaya a juzgar al esbirro de Bin Laden sólo por daños materiales despierta la ira en EE. UU., sobre todo la de los políticos conservadores. Para ellos, un ‘error semejante en la aplicación de la justicia' sería una renovada prueba de la laxitud con que Obama procede contra los terroristas. Lo que los conservadores quieren es venganza, no justicia.”

El único deseo de Liu Xiaobo

La Repubblica, de Roma: “Por primera vez en la historia, no se podrá entregar en Oslo el Premio Nobel de la Paz. Nadie estará allí para recibir la medalla, el diploma y el dinero del premio. En el caso del activista de Derechos Humanos Liu Xiaobo, Pekín no se limitó a cerrar sus fronteras y a aislarse del resto del mundo. China ejerció, además, una presión diplomática sin precedentes y amenazó con ‘revanchas comerciales' contra aquellos países que decidieron participar de la ceremonia. Una extorsión ante la que cedieron tanto Rusia como Cuba, Irak, Marruecos y Kazajstán. (…) El 10 de diciembre, la actriz sueca Liv Ullman será quien lea en Oslo un mensaje de Liu Xiaobo al mundo, y un coro de niños cantará sobre el escenario. Ese es el único deseo que el disidente pudo hacer llegar desde la cárcel.”

“OTAN 3.0”

NRC Handelsblad, de Rotterdam: “Según el secretario general de la OTAN, Rasmussen, la organización entra en una nueva era: OTAN 3.0. Hasta el fin de la guerra fría, la OTAN se concentró en contrarrestar la amenaza nuclear del Pacto de Varsovia. Más tarde, se ocupó de las operaciones de paz y de la contención de conflictos, así como de su propio crecimiento como institución. Ahora, OTAN 3.0 deberá reaccionar rápidamente y con flexibilidad ante el terrorismo, el peligro de la expansión nuclear de países y regiones imprevisibles, la piratería, así como la estrategia bélica en Internet. La invasión de Afganistán, que corre peligro de convertirse en una guerra de larga duración sin perspectivas de finalizar a corto plazo, no es una excepción. Eso significa que la alianza necesita estrategias más ofensivas para defender sus objetivos.”

Aumenta la desconfianza

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Para Rusia, el Tratado de Desarme Nuclear entre Washington y Moscú es aún más significativo que para EE. UU., por lo cual Rusia observa con mucha atención el proceso de ratificación. En un principio se dijo en Moscú que la ratificación debería realizarse sincrónicamente en el Senado estadounidense y en la Duma estatal y en el Consejo de la Federación rusos. Es por eso que Rusia ve ahora con preocupación la demora del proceso de ratificación de esta semana en el Senado de EE. UU. Si el tratado fracasara, dado que un aplazamiento de la ratificación sería igual a un fracaso en las negociaciones, esto no sólo representaría una pérdida de prestigio para el presidente ruso Medvédev, sino que también afectaría sustancialmente el tratado, que implica la posibilidad de un nuevo comienzo, y alimentaría la desconfianza.”

CP/dpa

Editor: Enrique López