El futuro en el “país naciente”
16 de enero de 2004
¿Cambio o consolación?
El periódico alemán Bonner General Anzeiger, escribe en su editorial sobre el cambio de política del gobierno de Schröder respecto al envío de tropas a Irak: “Cambió la política alemana de Irak o se trata sólo de un premio de consolación para atenuar las discrepancias con Estados Unidos. En cualquier caso la política exterior de Alemania se mueve, aunque el canciller deje un poco de lado a su ministro de defensa. El ministro dijo el fin de semana que a los soldados alemanes no se les había perdido nada en Irak. Ahora, Schröder está considerando el envío del avión hospital “Medevac” como ayuda humanitaria. También los sanitarios y los médicos llevan uniforme. Visto así, sería una presencia militar alemana, pero no una intervención de guerra. Esta acción humanitaria no va a encontrar oposición en el parlamento”.
La cara humana del ejército
El diario alemán Badische Zeitung dedica sus líneas de opinión al cambio de postura en el seno del gobierno federal ante la situación en Irak: “La oferta de Schröder de enviar un avión hospital como ayuda es un intento de frenar posteriores exigencias de soldados alemanes. Si será un éxito o no, todavía no está claro. Por lo menos, el presidente francés sigue meditando sobre el envío de tropas. Si Alemania tuviese que ceder a las peticiones en verano, la supervivencia política de Schröder dependerá de si el pueblo acepta el puro carácter humanitario de la misión o no. El ejército como amigo y ayudante.“
¿Qué pasará con Irak?
El Süddeutsche Zeitung alemán trata el tema Irak en su editorial pero desde el punto de vista de la futura democracia que se instaurará en el país. “Detrás de los planes de EEUU está el miedo de los estadounidenses al clero chiíta y al final, también al estado islámico, siguiendo el ejemplo de Teherán. Y detrás de las protestas contra el plan de Estados Unidos, está ese clero que no quiere quedarse fuera y se permite tener esperanzas de que los chiítas queden confirmados en unas elecciones libres. Los ocupadores se encuentran ante un problema. Prometieron la democracia a los iraquíes y ahora la temen”.
Una democracia peligrosa
El periódico británico The Times también trata en su editorial la llegada de la democracia a Irak pero advirtiendo de los peligros que puede provocar: ”Debe haber sitio para los compromisos. Si la grieta que separa a los chiítas de las demás comunidades se abre todavía más, Irak se convertirá, más que en un Estado centralizado, en una estructura federal. Las Naciones Unidas -que sí jugarán un papel importante en las decisiones de Irak (...) – tienen la ocasión de reforzar la posición de la coalición. Para esto tiene que contar con el peligro de ser derrotada en una democracia falsa, creada como tapadera para una rápida retirada de las tropas. Lo que necesita Irak es una estructura que pueda garantizar su supervivencia y no una política que tranquiliza a los mal informados críticos de occidente.”