1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Condenas a la cúpula de ELF

12 de noviembre de 2003

La sentencia del caso ELF, el escándalo financiero más grave en la historia de Francia, se dio a conocer en los tribunales de París. 37 directivos de la compañía están procesados por desvío de fondos públicos.

https://p.dw.com/p/4Jah
Le Floch-Prigent, responsable de la trama financiera de ELF.Imagen: AP

La sentencia por el caso de corrupción más grande que se ha registrado en Francia ya tiene fuerza legal. El Tribunal Correccional de París tardó varios meses en dictar la sentencia debido al número de implicados y a la complicidad de la trama pero al final, de los 37 acusados, tan solo 9 recibieron sentencias de cárcel mientras que los otros salieron más o menos bien parados del litigio.

El caso, las penas, los sospechosos...

El caso se remonta a principios de los años noventa cuando la empresa petrolera era todavía del estado. Los acusados eran los altos directivos de la corporación pública en aquella época y se enfrentaban acusaciones graves por su participación en el desvío de fondos de la empresa por un valor cercano a los 305 millones de euros.

Irak Ölproduktion Ölraffinerie Erdöl Öl
Imagen: AP

El ministerio fiscal sentó en el banquillo a Le Froch-Prigent, el antiguo presidente y otros directivos como Alfred Sirven y André Tarallo, que se enfrentaban a penas de cárcel de hasta 8 años y a multas muy cuantiosas. Tarallo es el único de los tres que no está actualmente cumpliendo condena en prisión. Le Froch-Prigent se encuentra actualmente cumpliendo 30 meses de prisión por otro asunto relacionado con ELF mientras que Sirven cumple una condena de tres años desde 2001, año en que fue devuelto a Francia desde Filipinas.

Además de estos, hay otros acusados a los que se lesrelacionó con el caso de forma colateral. Entre ellos el alemán Dieter Holzer, el español Daniel de Busturia y el inglés de origen iraquí, Nadhmi Auchi, acusados por su papel en la compra a manos de ELF de la empresa Ertoil a comienzos de los años noventa.

Los acusados se declararon culpables en el juicio. Los abogados de la defensa han limitado el escándalo a la época en que el trío dirigió la empresa pública y no han profundizado en lo que calificaron como una "práctica constante intrínseca al funcionamiento de la corporación". Los acusados se defienden alegando que heredaron un "sistema". También alegaron que el cuantioso desvío de fondos estatales estaba destinado a una supuesta financiación política en Francia o en extranjero. El sumario sirvió para destapar la complicada red de la trama en laque se encuentran vínculos con el cobro de enormes comisiones en numerosos países de América, Africa y Europa.

...y las condenas.

Le Froch Prigent y Sirven salieron los más desfavorecidos de la vista judicial. Ambos tendrán que pasar 5 años a la sombra. Aparte del encarcelamiento, los dos directivos tendrán que pagar respectivamente 375.000 euros el primero y un millón el segundo en concepto de multas. Tarallo fue condenado a 4 años y Guillon tres años además de multas de dos millones de euros para cada uno.

Al final, sólo 9 de los 37 procesados tendrán que cumplir penas de prisión. Los acusados por el escándalo de Ertoil se enfrentan a condenas mínimas de cárcel y quedan exentos de su cumplimiento pero también tendrán que pagar sus respectivas multas de hasta 2 millones de euros.

Los directivos del consorcio petrolífero que siguieron a la generación de los acusados también se presentaron como codemandantes en el juicio. Llevan años luchando contra la mala fama que sus predecesores les dejaron como sinónimo de la corrupción de la empresa pública. La corporación cayo en declive tras conocerse el escándalo y tras fusiones con sus competidores como FINA o TOTAL, la empresa se llama hoy TOTAL y solo en los carteles de algunas gasolineras queda el recuerdo de la época de esplendor.