Ευνόητη κίνηση ή άσκοπη ενέργεια;

Η ευρωβουλευτής των γερμανών Χριστιανοδημοκρατών Ντόρις Πακ δείχνει απόλυτη κατανόηση στην απόφαση της κυβέρνησης των Σκοπίων να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Ελλάδας. Ο πρωθυπουργός Νικολά Γκρουέφσκι κατηγορεί, ως γνωστόν, την Αθήνα για παραβίαση του άρθρου 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας του 1995. Αιτία, το βέτο της Ελλάδας στην ένταξή της FYROM στο ΝΑΤΟ, κατά την Σύνοδο Κορυφής της συμμαχίας, στο Βουκουρέστι.

«Ο δρόμος της προσφυγής δεν είναι λάθος»

Η Ντόρις Πακ που είναι επικεφαλής της αποστολής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, εκτιμά ότι η κυβέρνηση Γκρουέφσκι κάνει τα πάντα για την επίλυση του προβλήματος. «Ο δρόμος αυτός (της προσφυγής στο ΔΔ) δεν μπορεί να είναι λάθος, καθώς η «Μακεδονία» -όπως αποκαλεί τη γειτονική χώρα η κυρία Πακ- καταβάλει προσπάθειες για να βρεθεί μια λύση που θα της επιτρέπει να φέρει το όνομά της. Η κατάσταση είναι εξαιρετικά δύσκολη και δεν μπορώ να κατηγορήσω τους «Μακεδόνες» όταν προσπαθούν με κάθε τρόπο να βρουν το δίκιο τους. Δεν είμαι σίγουρη ότι θα το πετύχουν με αυτόν τον τρόπο, αλλά βασικά στηρίζω του «Μακεδόνες» στις προσπάθειές τους για επίλυση του προβλήματος. Και όσο το πρόβλημα μένει άλυτο η «Μακεδονία» δεν μπορεί να γίνει μέλος της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, επειδή παντού βρίσκεται το βέτο της Ελλάδας», τονίζει η γερμανίδα ευρωβουλευτής.

«Σφάλμα τακτικής η προσφυγή στη Χάγη»

Αντίθετα, ο γερμανός αναλυτής Νιλς Καντρίτσκε θεωρεί άσκοπη, ακόμη και επιζήμια την προσφυγή της κυβέρνησης Γκρουέφσκι στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και εξηγεί γιατί: «Είναι από άσκοπη έως αντιπαραγωγική αυτή η ενέργεια. Και συνιστά βεβαίως μια εσφαλμένη τακτική έναντι της Ελλάδας. Και αυτό για τρεις λόγους: πρώτον, είναι αμφίβολο εάν το Διεθνές Δικαστήριο κάνει δεκτή την προσφυγή, και αυτό γιατί το δικαστήριο είναι διστακτικό όταν πρόκειται για διμερή ζητήματα που αφορούν στην ερμηνεία διμερών συμφωνιών. Δεύτερο, ακόμη και εάν το ΔΔ κάνει δεκτή την προσφυγή, η ελληνική πλευρά θα φέρει τα δικά της επιχειρήματα. Όπως διαφαίνεται από τις πρώτες αντιδράσεις, η Ελλάδα θα υποστηρίξει ότι πρώτη η FYROM παραβίασε συγκεκριμένους όρους της συμφωνίας και νομίζω ότι θα είναι δύσκολο για το Διεθνές Δικαστήριο να εκδώσει μια σαφή απόφαση. Και τρίτο, ακόμη και εάν αρχίσει η διαδικασία αυτή θα απαιτηθούν χρόνια -νομίζω τουλάχιστον τρία- μέχρι να βγει η απόφαση. Πρόκειται για σφάλμα τακτικής», τονίζει ο κ. Καντρίτσκε.

Εσφαλμένη κίνηση θεωρεί ο γερμανός δημοσιογράφος της Tageszeitung και της Le Monde Diplomatique το ζήτημα της «μειονότητας των Μακεδόνων του Αιγαίου» που έχει εγείρει η κυβέρνηση Γκρουέφσκι. Ο Νιλς Καντρίτσκε διακρίνει στα Σκόπια δύο τάσεις που βρίσκονται σε διαρκή ανταγωνισμό. Μία μετριοπαθή και μία ακραία και διευκρινίζει: «Θεωρώ ολέθρια τη γραμμή του πρωθυπουργού Γκρουέφσκι, επειδή γνωρίζω πώς επιδρά στην ελληνική κοινή γνώμη. Η γραμμή αυτή ενισχύει τα ακραία στοιχεία στην Ελλάδα...».

«Λιγότερες πιέσεις στο παρασκήνιο»

Ο γερμανός αναλυτής δηλώνει μεταξύ άλλων ότι αδυνατεί να αντιληφθεί γιατί τα Σκόπια επιμένουν στη χρήση συμβόλων που προέρχονται από την αρχαία Μακεδονία.

Τέλος, αναφερόμενος στην πολιτική που αναμένεται να τηρήσει η Ουάσιγκτον μετά την επικράτηση του Μπάρακ Ομπάμα, υπογραμμίζει: «Πιστεύω ότι η στάση των ΗΠΑ στο ζήτημα του ονόματος δεν θα αλλάξει σε ευνοϊκότερη για τα Σκόπια κατεύθυνση. Νομίζω όμως ότι δεν θα προσεγγίσει σημαντικά τη θέση της Ελλάδας. Η νέα αμερικανική κυβέρνηση θα ενισχύσει περισσότερο την πρωτοβουλία των Ηνωμένων Εθνών με διαμεσολαβητή τον Νίμιτς και στο εξής θα ασκεί παρασκηνιακά λιγότερες πιέσεις, σε σύγκριση με την κυβέρνηση Μπους», καταλήγει ο γερμανός αναλυτής.

Συνεντεύξεις: Nada Steinmann

Επιμέλεια: Σταμάτης Ασημένιος