1. Μετάβαση στο περιεχόμενο
  2. Μετάβαση στο κύριο μενού
  3. Μετάβαση σε περισσότερους ιστοτόπους της DW

Έντονη κριτική των «Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα» για την κάλυψη της τραγωδίας του Μπεσλάν από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης

8 Σεπτεμβρίου 2004

Αυστηρή κριτική στις ρωσικές αρχές για την πολιτική τους έναντι των δημοσιογράφων που κάλυπταν τα τραγικά γεγονότα του Μπεσλάν ασκούν οι «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» μέσω επιστολής τους προς τον Ρώσο υπουργό Εσωτερικών...

https://p.dw.com/p/Avda
Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης "πρόλαβαν" για άλλη μία φορά τα ρωσικά...
Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης "πρόλαβαν" για άλλη μία φορά τα ρωσικά...Εικόνα: NTV/dpa

Η διεθνής οργάνωση καλεί τις ρωσικές αρχές να διασφαλίσουν μελλοντικά στους δημοσιογράφους τις κατάλληλες συνθήκες, ώστε να είναι σε θέση να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς εμπόδια. Μιλήσαμε με την επικεφαλής των «Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα» στην Ευρώπη, Σόρια Μπλάτμαν, η οποία υπογράμμισε:

«Στο Μπεσλάν δεν μπορούμε να κάνουμε λόγο για ένα ‘μπλάκ άουτ πληροφόρησης’, καθώς ήταν παρών όχι μόνο ο τοπικός, αλλά και ο διεθνής τύπος. Ωστόσο υπήρξαν και εδώ σημαντικά εμπόδια στη δουλειά των δημοσιογράφων, κάτι άλλωστε συνηθισμένο στη Ρωσία. Πρόκειται για ένα πολύ ευαίσθητο ζήτημα: Ο,τιδήποτε έχει σχέση με την Τσετσενία είναι θέμα ταμπού στη Ρωσία και πέφτει θύμα λογοκρισίας».

Η κ. Μπλάτμαν είδε μια σημαντική διαφορά ανάμεσα στην κάλυψη που προσέφεραν τα τηλεοπτικά και τα έντυπα μέσα ενημέρωσης στη Ρωσία:

«Όλα τα τηλεοπτικά δίκτυα κάλυψαν τα γεγονότα με τρόπο που βασιζόταν στην ανάλυση της ρωσικής κυβέρνησης. Αντίθετα τα έντυπα μέσα άσκησαν παράλληλα και την κριτική τους απέναντι στην πολιτική ηγεσία και τους χειρισμούς του προέδρου Πούτιν. Ωστόσο ας μην ξεχνάμε ότι τα διεθνή μέσα ενημέρωσης έδειξαν εικόνες από τον τόπο της τραγωδίας πολύ πριν τα δείξουν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Και αυτό είναι απλά ένα παράδειγμα».

Και παραδείγματα υπάρχουν πολλά, όπως μας είπε. Αρκεί να ψάξει κανείς σε ο,τιδήποτε έχει σχέση με την Τσετσενία:

«Δε μπορείς να εισέλθεις στην Τσετσενία, εάν δεν έχεις άδεια από το στρατό. Και να έχεις όμως θα σε αφήσουν να δεις μόνο αυτά που θέλουν εκείνοι. Δεν πρόκειται να δεις νοσοκομεία, σχολεία, δεν μπορείς να μιλήσεις με τον κόσμο στο δρόμο. Έτσι δεν μπορείς να έχεις μία πλήρη εικόνα για όσα συμβαίνουν εκεί και ακολούθως δεν είσαι σε θέση να μεταφέρεις κάτι και στον υπόλοιπο κόσμο».

Σε παραίτηση εξαναγκάστηκε προχθές ο αρχισυντάκτης της ρωσικής εφημερίδας Ιζβέστια, εξαιτίας διαφωνιών του με την ιδιοκτησία της εφημερίδας για την κάλυψη του θέματος της ομηρίας. Σύμφωνα με πηγές μέσα από την Ιζβέστια, ο Σακίροφ αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη θέση του λόγω διαφωνιών με τον επικεφαλής της Profmedia, Βλαντιμίρ Ποτάνιν -που γενικώς δεν είναι επικριτικός προς την εξουσία- και ο οποίος έκρινε ότι η κάλυψη των τραγικών γεγονότων του Μπεσλάν στην έκδοση του Σαββάτου «ήταν πολύ ριζοσπαστική και αρνητική. Η εφημερίδα δημοσίευσε το Σάββατο πολυσέλιδο ρεπορτάζ με τεράστιες φωτογραφίες από τα θλιβερά γεγονότα καθώς και πτώματα θυμάτων. Τί κρύβεται πίσω από την υπόθεση αυτή; ρωτήσαμε την κ. Μπλάτμαν:

«Ο τύπος προσπαθεί φυσικά να κάνει ό,τι μπορεί, αλλά η τηλεόραση δεν έκανε σωστά τη δουλειά της. Επίσης είναι λογικό να λέει μία εφημερίδα όπως η Ιζβέστια - που δεν ασκεί συνήθως κριτική στην κυβέρνηση - ότι η κάλυψη από τα ρωσικά τηλεοπτικά μέσα ήταν μία ‘εθνική ντροπή’. Συμφωνώ σε αυτό. Αλλά είναι κάτι που γίνεται εδώ και πολλά χρόνια».